自媒体第一案：阿里输了官司又如何？

这两天，关于阿里这场与葛甲的官司，圈内人声鼎沸。

不管大家如何支持弱者，无论是从开始的布局，还是公堂的唇枪舌战之辩，我想，以阿里而言，绝对不打无准备之仗。

葛甲在这场官司中，无论扮演什么样的弱者，依旧不能阻挡最后的判决。

这是一场两败俱伤的判决：

阿里以超级公司的角度，以比较克制的角度，针对自己的评论，状告个人。很多人认为阿里仗势欺人，其实，我看未必，能提起民事赔偿责任，已经是克制的最终结果。

但真的是为50万的赔偿？显然不是。

这场官司的起因，也不是葛甲的文章对阿里造成多大的伤害。而是对所有自媒体的警告，白纸黑字的东西，讲话要小心点，葛甲就是最好的例子。

杀鸡儆猴，莫过于此。

“媒体界专业素质沉沦之快，早就无力对企业发动真正威胁到他们的舆论攻势了”，某自媒体作者这样评论此次事件的根源。

至少在科技界自媒体圈，我非常赞同这句话。

这话要两方面看：

一方面，在公关公司和企业的糖衣炮弹之下，能站着保持客观的作者们，不多！能不写黑稿就可以烧高香了。

另外一方面，目前的自媒体作者水准两极分化严重，跟风现象严重，抄袭现象严重。但吹捧之风却盛行不止。

只要是个科技界发生的事情，不管是什么行业，什么领域，不管是发布会还是活动，或者是跨界的事儿，似乎大家都能热评，每天都有很多的观点。

每天都会被同质化的信息刷屏，我个人认为，这就是自媒体的现状。但我们要对比下传统媒体的兄弟姐妹们。

哪个兄弟姐妹，不是从实习生跟着老记者出去，实地采访，沉浸在一个行业至少数年，方能有所小成，还得看自身人脉积累和悟性，以及机会。

我不知道某些自媒体是怎么想的。媒体规则？媒体专业度？行业规则？行业专业知识？互联网规则？互联网专业度？

专业度和深度严重制约，那为什么写稿子总能行云流水，鸡血高昂呢？一派天下唯我独尊的感觉。

若不和解，葛甲注定会输了这场官司，不管如何辩解，稿子的漏洞，很容易被抓到漏洞。

写批评言论，为什么不好好衡量自己的论据是否靠谱，引用数据来源是否正确，文体是否严谨？这些最基本的都没有，所谓自媒体文章，怎么能不被别人耻笑呢？

葛甲一案，对于阿里公关的影响，个人觉得，在短期内，会导致排斥，但自媒体圈是一个容易遗忘的圈子，阿里公关的能力这点危机都不能度过，我毫不担心。至少从微博官方爆料，后续炒作，阿里根本就是希望事件的影响力扩散。

对于自媒体的朋友们，这次给我们，应该还是对自己的警醒。对自己不熟悉的行业，应该慎重去写，连江湖漂了多年的葛甲都会中招，何况是弱小的我们这些个体呢？没有，是因为你太弱小，蚂蚁不可能掰倒大象，根本入不了BAT法眼，但如果你哪天碰触到一些毫无节操公司的神经呢？恐怕就不是赔钱这般简单。

这场官司，没有赢家。

但，却是给所有自媒体人一个警钟。

没有金刚钻，别揽瓷器活！

恩，也许这话也会被一笑而过吧。