人人都谈创业公司，但几乎所有人都把概念搞错了！

如果你经常阅读科技类文章，我会毫无顾虑地告诉你，你可能对“创业”有着错误的理解。许多人眼中的创业公司可能是那些很小但增长速度非常快的公司，并且有望替代那些垂死边缘，拼命维持也无法阻止自己步入衰亡的巨头公司。

那么，真正意义上的创业公司究竟是怎样的呢？我之所以会有这样的疑问是因为有许许多多的公司自我标榜为创业公司，但实际完全配不上。Uber 是一家创业公司么？当然不是。你那个疯子一样的叔叔靠帮人黏火箭玩具配件来创业的公司是一家创业公司么？不，这只是无望之期。

那由14人组成，仅成立一年的科技公司，筹集了43.7万美元资金，然后每个月靠烧钱来维持自己的连续季度增长，这样的公司是创业公司么？是的。

当然这是一个充满灰色地带的定义范围，所以我要来解释一下。

每个人都有自己对于创业公司的定义，但几乎所有人的定义都是错的。近期，我发送这个问题给很多人，然后得到了大量的答案：到底用什么来定义“创业”公司，利润？年限？管理人员结构？

我问了一些风险投资家的想法，Christopher Calder、Epic 投资顾问，提到了管理层结构的问题；Kleiner Perkins的Matt Murphy提到了盈利能力的点； Charles River的Rafael Corrales则关注增长能力这一点。

如果这样来看，亚马逊亏了很多钱，Uber已经成立很多年了，甚至有很多创业公司在创业初期的管理团队结构是很滑稽的。因此，风投们所给出的建议并不可靠。

我想大家可以用一用50、100或500原则，这个由我提出的原则。以下是详细解释：如果你的公司满足以下任意条件，那么它就是一家创业公司。并且你应该意识到它是一家寻找或者应该积极避免IPO的科技公司：

5000万（“50”百万）美元的营收运转资金率（前12个月）；

员工在100名以内；

公司估值在5亿美元以内（“500”百万）。

所以，如果你的公司价值49.9亿美元，有99名员工，并且正在以4900万美元资金进行运转，那么值得庆祝——你的公司还是一家创业公司（事实上，如果你拥有家创业公司，那么意味着在未来你将有10倍多的营业收入以及近百万美元的利润）。

让我们举点有意思的例子。Mattermark和 Buffer都是创业公司。Mattermark最近公布了投资估值、营业收入和员工人数——2500万美元、150万年均收入，以及27名职工——这些都与我们的标准相符合。Buffer，在上轮融资中估值6000美元，年均收入480万美金，拥有30名员工。一切又符合上了。

但小米, Uber以及其他科技行业的新兴公司都已经不再是创业公司了。他们是新兴公司。什么是新兴公司？那些发迹于2010年，在宽松经济政策和低息环境中萌芽，被无聊的风投公司以成长潜力为借口包装上市（即将）的公司。而且，他们都价值10亿美元甚至更多。

但是新兴公司已经是市场上的大户，他们也不再是创业公司了。

最后，有谁认为一家拥有400亿美金的公司会是一家创业公司呢？通常对于上市公司的规模（市值）定义：

小型公司：3亿美元到20亿美元；

中型公司：20亿美元到100亿美元；

大型公司：高于100亿美元。

所以，通常意义上来说，公开市场数据统计显示，不仅Uber被高估为400亿美元的公司。有许多公司的增长迅速，但并非都是创业公司。

你今晚入睡前，请躺在床上默念50、100、150.你将理解这一切。