人民日报怒怼今日头条：别以技术之名糊弄群众

近日，人民日报发表文章称，智能化的信息传播机制可以快速完成用户与信息的精确匹配，大大降低获取信息成本，为生活带来便利。但换个角度看，算法主导下的内容分发模式，也会带来“自我封闭”的危险。

人民日报表示，必须承认所谓先进的技术、精密的算法可能会放大某些消极影响。在社会层面，如果我们都沉浸于自己的“舒适地带”自怨自怜，就可能进一步缩减理性、开放、包容的公共空间，从而失去在争议中达成共识的机会。

对于拥有强大算法和技术支撑的信息平台来说，一心“取悦”用户还远远不够，更要自觉执行中央有关政策法规，不能有侥幸心理，任凭暴力、色情等不良信息泛滥，不能借技术深奥之名糊弄网民和群众。

我们对今日头条应该都不陌生，如今它已经是网友获取新闻资讯的重要手段，有着数亿的忠实用户。那么，今日头条又犯了什么错，以至于人民日报都向其开火呢？

首先，我们还要讲讲今日头条到底是怎么火起来的……

在传统媒体时代，信息单向流动，读者真正喜欢什么，编辑并不了解，大家都是跟着感觉走。而张一鸣终结了传统媒体人盲人摸象的作法，他用大数据技术手段，去解读每个读者的兴趣点。于是，一款基于对大数据的挖掘，有着自己独特推荐机制的产品就火起来了。

用户第一次使用今日头条的时候，APP会通过对用户数据的挖掘，为其建立一个简单的DNA兴趣图谱，尔后便进入到算法的驯化阶段，随着使用频率的逐渐增加，用户的兴趣图谱也会随之发生变化。

在制定出用户的兴趣图谱后，今日头条会根据我们每个人不同的“标签”推荐给我们不同的内容，也就是所谓的“千人千面”。而随着阅读时间的增加，系统就越了解我们，推荐的内容就越精准。

但是很快人们就发现，这种看似极其科学高效的推荐，其实是有着致命缺陷的。

在今日头条上，我们会看到形形色色的内容，其中最多的往往是那些明星八卦、低俗趣味之类的东西，因为，在所谓的智能推荐规则下，低俗段子、恶趣味的娱乐新闻成了人们关注的焦点。同时，由于此类内容的受众极广，系统也就自然而然地更多地推荐，在优质内容与点击流量之间，头条显然是选择了后者。

这样的情况下，今日头条的优质内容相对来讲就显得寥寥无几。离开了人工筛选的一环，劣币驱逐良币也成了必然后果，标题党、猎奇类等以人性弱点来吸引眼球的内容就会更多的汇聚，成了一个名副其实的“垃圾场”。那些数亿的头条用户，表面是阅读，实则是在拾荒。

事实上，人民日报已经不是第一次怒怼今日头条了。

早在今年七月份，人民日报就在微博上发表了一篇名为《新闻莫被算法“绑架”》的文章，文中直指“今日头条”“一点资讯”这类痴迷于技术和算法的新闻客户端越来越‘简单粗暴’了，并批判这些公司引以为傲的“基于社交和点击量的算法技术”，只算得上机器筛选的雕虫小技，根本和“智能”搭不上边。

不可否认，技术红利的背后，也有阳光照不到的地方。任何时候，内容推送不能少了“总编辑”，再好的传播渠道也要有“看门人”，即使在技术为王的时代，也不能完全让算法决定内容。

所以，这一方面需要更完善的法律法规、更理性健康的舆论空间，为互联网算法时代的信息传播保驾护航，也少不了作为内容提供者的智能平台，肩负起应该承担的社会责任，扬长避短，让技术和算法真正造福这个时代。

作为媒体平台，守住自己的价值取向和独立精神，让算法和技术为真正有价值的新闻服务，才是自己应尽的责任和义务。