胡润回应：跟阿里无仇无怨，排榜不是针对谁

近日，胡润研究院发布了《2017胡润百富榜》，其中，阿里系有43位股东上榜。值得注意的是，排在马云之后的六人均来自蚂蚁金服，其中蚂蚁金服董事长彭蕾以400亿元的财富位列阿里系第二名，蚂蚁金服副总裁陈亮以34亿元的财富排在阿里巴巴CEO张勇之前。

这份榜单当即遭到来自阿里系的质疑，彭蕾在微博直指这是“抽风榜”，询问“可否举报”；支付宝公众号也发布文章《我是陈亮，我真的没有34个亿》文章对榜单进行了回应和质疑。

对此，胡润百富榜创始人胡润也通过创业家&i黑马做出了回应……

蚂蚁金服高管们的“集体澄清”，让胡润富豪榜陷入公信力争议，胡润对创业家&i黑马回应如下：

我们每年都会遇到类似问题。这次我们的官方回应已经放出。（创业家&i黑马注：该回应中称，诸位上榜人士的财富是按蚂蚁金服市值估算而来，均为公开资料。副总裁陈亮是我们查询到的杭州君洁股权投资企业的26个股东之一，占有君洁3.39%的股份，而君洁持有杭州君瀚97.18%的股份，后者持有蚂蚁金服42.28%的股份，按此计算陈亮间接持有蚂蚁金服1.39%的股份，按照蚂蚁金服600亿美金作为参考，保守扣除承诺上市后补偿阿里巴巴的部分市值，按扣除后2500亿市值计算，得出陈亮34亿的财富数字。）

你应该了解，中国企业家存在很多隐形财富。我们的原则是用权威来源的公开信息进行排榜。陈亮调侃说他没有那么多钱，但从公开信息来看，这些钱他是有的。我胡润找到的这些公开信息，你们可以自己去找。这不是评价一幅画，而是1+1=2的事情。

我需要强调的是，我们排榜并不是针对谁，我们没有恶性的态度。我们跟阿里无仇无怨，业务也没有相关性。其实，马云以及阿里不少人的财富都已经阳光化，是公开的。如果我们没有信息支撑，肯定不会写。

蚂蚁金服目前没人找过来协调此事。

＊阿里系富豪榜上榜部分名单，名字后＊号代表女性。数据来自公开资料。

阿里系34人上榜这事，让34亿财富的蚂蚁金服集团副总裁陈亮成为“网红富豪”，这一数字比阿里CEO张勇的财富还要高出14亿；阿里“隐形功臣”谢世煌也仅比陈亮多1个亿；负责阿里巴巴大文娱的俞永福财富更是远低于蚂蚁金服众高管。蚂蚁金服董事长彭蕾在该榜上以400亿元财富成为位列马云之后的阿里系第二壕。我们不禁要想，真待蚂蚁金服上市，财富榜还不被它家承包？

但榜单发布不久，陈亮和同上榜的部分高管一同吐槽，质疑榜单数据可信度和真实性。陈亮甚至以“铁锅炖自己”、身家性命做保证，“我真没34亿”。彭蕾则干脆指胡润富豪榜为“抽风榜”，足见有多生气。

胡润的公开回应是，不信我你自己算。帮有钱人数钱向来是我们的一大嗜好，算账这事咱不着急，毕竟阿里也从来不缺造富神话。

钱的事按理说算清楚就完了，但蚂蚁金服因为未上市，这块水下的大蛋糕在分配问题上依然存在隐形地带。

早在3年前阿里巴巴以“庞然大物”的体量创造美国市场上“史无前例”的IPO规模时，外界就对阿里的造富效应尤为着迷。有说法称，阿里上市造就上万名百万富翁。当时的媒体报道称，阿里巴巴IPO为员工带来大约413.85亿美元的巨额财富，这还是以发行价60多美元计算的。今天阿里巴巴股价多少钱？昨日收盘180.53美元。

白花花的都是钱。

蚂蚁金服是阿里系又一造富机器。作为支付宝和余额宝的拥有者和运营者，蚂蚁金服在2015年完成首轮融资时据称估值已达450亿美元，如今估值更是高逾600亿美元。而据多方报道显示，蚂蚁金服“离上市越来越近”。

虽然“400亿身价”的彭蕾在社交媒体上发泄了怒火，但有观点认为胡润并未夸大，“彭总的资产在650-700亿人民币”。当然，这些都是“粗算”、“估计”。

无论如何，以目前能查询到的股权信息来看，蚂蚁金服高管们无疑是“有钱人”。至于钱多点少点，于我们吃瓜群众而言，无关紧要。

就榜单上显示出来的，蚂蚁金服高管财富多过阿里巴巴高管这事，新财富杂志“新财富plus”公号昨日推文《这是一个技术贴！逐笔拆解蚂蚁金服控股权，详算彭蕾到底有没有400亿》分析称，“好像有点政治不正确。”

“除了不利于阿里内部的稳定团结，众多阿里系富豪对于上榜难以淡定，还可能是在中国贫富分化差距愈趋扩大的背景下，集体刷榜引发的舆论海啸使得一夜新富需要格外强的心理承受能力。”不过，该文也表明，还需考虑账面财富到真金白银的长久考验。

新财富plus按照“蚂蚁金服150亿元注册资本对应600亿美元估值”，结合个人出资比例、单位注册资本对应估值，计算得出了“蚂蚁金服高管持股账面财富预估值”：

新财富预估的财富值 高管 所在有限合伙企业 在前述有限合伙企业中的出资额 其合伙企业投资的持股平台

＊数据来源微信公号“新财富plus”

我们昨日将这一组“截然不同”的数字发给了胡润，14日0点过后，刚下飞机的胡润发来消息，称“团队已休息，明早回复”。截至发稿，创业家&i黑马没有收到胡润团队的相关回应。

让这些都见鬼去吧。对我们吃瓜群众而言，9亿还是34亿没有什么区别，我们可以统称为“有钱”。期间，有微博大V曾对这些“争议财富”有过不可描述的猜测，但也意义不大。

我们对财富数字（即便是别人的）的狂热追求不会衰减，不论财富排行榜的准确性如何，它就像每年双十一的例行狂欢，我们需要这么一个东西周期性地告诉我们，马爸爸和马爸爸，谁第一谁第二，抑或是又被哪个财富暴涨的大佬截胡，摘得桂冠。

如梦似幻。

冷静一下，该想想自己的年终奖了。