在二级市场只要能开户,人人都有机会参与,因为标的就在板子上,但是VC行业非常不一样。每个人都知道投资饿了么、VIPKID的人赚了大钱,但最初有机会跟这些创始人见面的投资人,可能不会超过100个。
VC阶段的项目存在两个特点:信息不透明和时间窗口短。有些优秀的项目一年融3轮,如果这几个月没有碰上它们,后面就没办法再切入。碰不上好的项目,投资人的判断力再强也没有意义,毕竟巧妇难为无米之炊。Deal Sourcing是开展投资工作的基础,能不能第一时间发现这些有投资价值的项目显得尤为重要。根据本人多年的经验和无尽的思索,总结出十二条Deal Sourcing 的原则:
第一,选择快速变革的行业。这个道理很简单,得去有鱼的地方才能调到钓鱼。前沿、快速变革的行业有更多机会。要打造一家成功的企业,成为一个著名的投资人、一家著名的投资机构,往往依赖一个大的产业浪潮。移动互联网的大浪竖起了经纬创投、真格基金、险峰工场的厂牌,互联网金融竖起了源码资本的厂牌。现在谈房地产、挖煤等行业,学习传统的生意模式没有机会。同时,因为新兴行业处于起步阶段,大家都是菜鸟,心态比较开放,非常乐意和别人交流,所以我们比较容易切入,去敲那些旧势力的大门谈何容易?
第二,积极主动,以价值为导向。挖掘项目,如果没有主动性、积极性一切都免谈,谈也是空谈。说到底,就是要有强烈的“责任心”和“使命感”,这是最重要的基础、最强大的动力。
投资圈有句话,“项目是跑出来的”。要像游击队员那样,年轻的投资人必须去“跑业务”,在运动中寻找机会、展开战斗。一旦发现任何有用的项目线索,应该有高度的敏感,立即抓住,想尽一切办法找到项目的创始人,获取更多关于项目的信息,进一步判断这个项目有没有投资价值,快速推进。
我们都学过《猴子下山》的故事,像小猴子一样价值感不强,不会判断一件事物有没有价值的人,在这个商业的社会没有一点生存能力,更不合适做VC。
第三,守正出奇。“正”首先体现在人品上,在江湖上行走讲信誉,然后体现在专业能力上。因为具备扎实的基本功,了解行业,可以给创业者带来一些启发,一点价值。同时,展现出良好的职业形象,认真而注重细节,就比较容易得到创业者的认可。而“奇”则无定法,得根据对方的需求,当时的形势随机应变。
第四,以点带面。这也称为“区域优势”,或者“本土优势”。虽然有些机构在业内的名气不大,完全没办法和一线机构相比,但是他们具有很强的区域性优势——本地的创业者需要融资的时候,会先想到他们。也许同一个地区的人,距离感没有那么强,通过几个朋友就能联系上。
有些机构会采用非常激进的策略,选择深耕一个区域,在创业项目最多的地区布置重兵。显然在新疆投入100个投资经理,也很难找到几个靠谱的互联网项目。而北京,上海、深圳和杭州是最肥的市场,打通一个就能吃饱。如果能做到少有漏网之鱼,那肯定非常厉害。这种打法就像一群鸡在抢食,自家的鸡在槽边上都围了一圈,其他家的鸡挤都挤不进来,只能吃剩下的,或者洒落在外面的。
第五,以点连线。从纵向来看,在移动互联网这一波大浪潮中,经纬创投的打法很值得借鉴。他们内部分很多个小组,每个小组关注一个特定的领域,然后结合行研,把业内有代表性的公司都找出来,全部扫一遍,的确抓到非常多的机会。
有些机构盘子没有那么大,选择聚焦一个行业,根据经验判断,它们取得的结果不会太差。因为它们比其他机构更了解一个行业,有更多的行业资源,可以帮助所投资的企业快速成长,甚至可以从早期一直投到上市。但是也不会特别好,单个领域不可能时时刻刻都有大机会,稳健类型的项目偏多。
怎么切进一个行业非常关键。如果这个是相对成熟的行业,可以把它看成一个金字塔,可以把头部的企业,或者上市公司搞定是最好的,优质的资源都在头部。
阎焱讲过段子,“这个项目我们也看不懂,但是我们要看这个方向,要投一个现在最红的项目,好跟行业里的小伙伴一起玩。”后来创业圈里面都流传着,这个基金的钱好骗。但很多基金确实是这样操作的,而且效果还不错。相反,找不到方法突围打进核心的圈子,那么局面很难打开。
第六,形成体系。以点带面,以点连线,逐步形成自己的投资生态圈。一方面促进机构内部不同阶段的项目互帮互助,另一方面我们每个投资一个项目,就相当于在一个地区、行业插上了一面旗子,借助在它们在行业的影响力,可以挖掘到聚集在其周边的项目。
第七,左右逢源。这是指有效地利用各种人脉。其中,圈子真是一个很神奇的东西。它聚集了一大批具有某种相同属性的人,因此具有排外属性。学校背景一般的投资人,在这方面特别吃亏。因为他们的校友资源太弱,帮不上忙,所以起点会比其他人低。不过这个事情是可以弥补的,老乡、同事、同行也能发挥巨大的作用,关键是需要有布局意识。只有广植人脉才不至于临时抱佛脚、病急乱投医。
在老乡的圈子中,最出名的是潮汕帮,他们比较团结。我在创业邦的时候,也没有想那么多,只是因为比较活跃,和大部分的同事关系都比较好,后来他们去到其他媒体、机构和各大互联网公司做品牌,带给我非常大的帮助。和同行之间也不一定全是竞争关系,也可以一起聊项目、投项目。建立这种关系,既讲实力,又讲缘分——自己能不能给对方带来价值,相互是否认可。可以简单算一下,如果有10几个和自己关系非常好的同行,每个人每年都能碰上2、3个好项目,那么加起来就有2、30个,想完成一年的投资任务没想象中的那么难。
当然这种算法非常乐观,因为每家机构都有不同的投资策略,适合对方投资的项目不一定适合我们。比如说,有些机构就喜欢投红海,因为他们觉得市场已经被验证,是有需求的,容量足够大,他们只要投钱,给资源,帮助项目快速发展,冲在前面就行。不过抱着学习和开放的心态,多问问自己为什么他们会投这个项目,决策的依据是什么,总能学到很多东西。
第八,共赢意识。有些VC特别看不起FA,总觉得给一笔中介费别人很吃亏,不值得。想想自己那么辛苦,去认识行业里的人,去网上找收集各种资料,到底是为什么?不就是为了投出一个好案子?只要能拿到好案子,管它是自己找的,还是FA 推荐的。有时候,不是把自己折腾得越辛苦就越有价值,凡事看结果。再厉害的投资人,其能耐也有限,只能建立少数的信息渠道,覆盖有限的区域。有共赢意识,舍得给FA费用,和全国各地优秀的FA 团队建立联系,相当于延伸自己的信息触(mo)角(zhao),才能网到更多大鱼。
第九,销售就是搞定人。在出去拜访创业者之前,做好充分的准备,先了解行业,把他们的微信、微博从头到尾读一遍,下载他们的应用反复体验下,建立对话的基础。或者找个靠谱的朋友帮忙介绍。信用背书非常重要——如果推荐人比较靠谱,对方也会觉得我们比较靠谱。
人总是那么现实,刚开始接触时会看对方是什么样的人,能不能给自己带来价值,判断要不要交往下去,所以第一印象特别重要。同时在对话的过程中,需要弄清楚对方的诉求是什么,自己有什么东西可以满足他们的。可能是帮忙找个人,可能对接些媒体资源,甚至是懂对方,成为对方的倾诉对象。就是说,如果在钱以外能带给他们更多的价值,就比较容易和创业者做朋友。随着时间的推移,这些广结善和追求共赢的行为,会让自己在行业内的路子越走越宽。当然关系分很多层次,我们不能强求,有些人话不投机半句多,有些关系永远停留在直接、简单、粗暴的利益交换上。
第十,兼并收购。像创新工场联合香港科技大学的杨强教授,成立的人工智能研究院;峰瑞资本直接聘请生物科技领域的PHD做分析师。他们直接从头部切入,在最短时间内实现跨界,一下子就和其他机构来开距离,确立自己的竞争优势。
第十一,单点突破。我一个在峰瑞资本的朋友,饶德孟,主要关注畜牧业方向。那时他刚做投资不久,想找到一个突破口,撬动这个大产业,于是开始策划一个事件——写一篇关于养猪的行业报告。
刚开始找行业的人士交流,别人也是不理睬他。他说,要找到那些和自己气场合得来的人,可能聊10个,会碰上一个人愿意和他分享行业的秘密。后来他通过一个业内的师兄推荐,成为农业某某协会的会员。靠这个名头下乡去调研,当地政府特别认这个东西,以为是中央来的领导,所以开展工作非常顺利。
他花了三个月,把行业的上下游都摸透了,写成一篇深刻透彻的报告。他借助机构的力量,调动了300多家媒体转发这篇报告。一下子业内的人都知道他们,收到非常好的效果。别人问说谁投这个领域,业内的人一般都会推荐他们。很多养猪的上市公司,比较传统的老总也会约他吃饭,想听听VC是怎么看养猪的。
在这件事情上,他把一个点做到极致,并用它撬动一个行业。像当年华创证券的分析师谢晨(现已加盟蓝莲花)写的《从宅腐萌到合家欢,国漫进军二次元》,点爆整个二次元的圈子。
在一个网络的时代,谁不懂得利用媒体的力量,打造自己的品牌谁就吃亏。这是杠杆,能达到四两拔千斤的效果。对遇上一个陌生人问自己要微信,另外一个是媒体上听说过的,看过他的东西,我们更愿意加哪个?一般是后者。
第十二,站在制高点。像徐小平老师,他是前新东方联合创始人,海龟派,北大毕业,而且自己还很能讲,把自己打造成一个网红,占尽了几大优势。并且在斯坦福举办pitch to 真格的活动,不断地巩固自己的优势。他做早期投资有天然的优势,能抓到许多白马,那些在某个领域中很优秀,或者在别的领域已经证明自己很优秀的人。黑马不是没有,而且成功的概率不见得比白马低,可是它太难找了。碰上黑马是带有高度不确定的小概率事件,所以大家都盯着白马。