折叠屏手机：被市场催生出的“早产儿”？

折叠元年的空降，比想象中来得更早。

间隔4日不到，三星Galaxy Fold和华为Mate X就完成初番登场，其他玩家的跟进也已有了模糊的时间表，对于全球手机市场，2019或将是“被折叠”的一年。

然而，在部分保守主义者眼中，折叠屏手机在鲜花丛中被推上历史舞台，更像是被某种合力“催生”的产物。

真是这样吗？

王者荣耀的皇冠

首先需要知道，在用户一端，直板智能手机诞生至今已有十余年，不同创新方向的低垂之果日趋摘尽，折叠屏成为突破大众审美疲态最耀眼的曙光。

而在手机厂商一端，在惨烈的市场博弈中，倘若A厂发布完新品后没多久，B厂就“首发”了个新技术（哪怕并不十分成熟），那A厂就只能不顾上代新品用户的感受，隔两三个月后选择跟进，整个手机市场也如蜕皮一般在半年内完成一次翻新。

所以我听到最激进的观点就认为（可能过于激进了），2019年初掀起波澜的折叠屏，就是用高昂代价催生的一批“早产儿”。

首先是技术上的不确定性，无论哪种“折法”，屏幕和铰链都是核心难题：柔性屏长期弯折是否会造成不可逆的破坏？是否会导致手机寿命下降？屏幕表面如何更好地防刮？铰链如何更经久耐用？再者，屏幕是吃电大户，屏幕变大后如何满足用户日趋不满的续航能力？

当然，在未来，这些可能都不是问题，但在当前，有比技术更“致命”的不确定性，那就是折叠屏的时代意义并不清晰，至少很多悲观者无法分辨，在智能手机的进化史上，折叠屏是一次因“技术过剩”导致的插曲？还是又一次伟大变革的序曲？

从生产者角度，折叠屏能俘获人心的逻辑推演是：从键盘到触屏，从粗边框到全面屏，手机的演化，一直都是在不破坏便携性的前提下尽可能增大视觉面积，如今当手机已基本6英寸起步，屏占比95%以上，理应切换赛道，于是折叠屏应运而生。

但在现实一端，许多人却觉得，“手机可以折！”听起来能让极客用户血脉喷张，能让普通用户在心底忍不住喊一声“我靠”，但除了可以折，很难看到它在功能创新层面有显著跃迁，一位网友的戏谑就很有代表性：“一个手机可以搞定的事，非要用两个硬拼到一起。”（我个人其实不同意这句话，因为在科技领域，未来从来都不是现在的线性堆砌）。

不过也有人喜欢这种“硬拼”，有分析文章指出，在现阶段，由于折叠屏实现的仅仅是把平板电脑装进口袋的需求，其目标用户很可能是“便携平板”用户，可惜这个群体人不多，根据IDC公布数据，截至2018年Q3，全球平板电脑出货量已连续16个季度下滑，而低迷的最大原因之一，恰恰是手机屏幕越做越大……从这个角度，折叠屏手机自己，倒是要避免陷入两头不靠的尴尬。

总之在悲观者眼中：作为昂贵的试验品，现阶段的折叠手机，更像是三星和华为作为手机王者的一次技术献礼，是作为王者荣耀的那枚皇冠，暂时和大多数人无关。

触碰与眷恋

最后，说点我个人的看法，依我之见，说下一个十年就是折叠的十年，确实有些为时尚早。

折叠屏不一定是未来，它是未来的一种，是行业领跑者对未来的一次率先触碰，也是消费者对十年前手机形态百花齐放时代的眷恋。

今天，由于折叠屏的出现，平静已久的手机行业，终于荡起一朵浪花，我不知道它未来会有多高——很可能非常高，甚至掀起巨浪，比如，很可能因为大众的观念转变，因为5G时代杀手级应用的出现，折叠屏手机成为未来的标配。

倘若真是这样，那么今天人们泼过的所有凉水，终将会被淹没在未来的惊涛骇浪里。