近期,家居行业80家上市企业披露了2019年半年报,统计显示,行业整体营收平均增长11.7%,有60家企业上半年营收实现增长,73家企业在上半年实现盈利,59家净利润同比提升。可以说行业整体发展比较平稳。
有些出人意料的是,家居行业龙头,同时也是国内最大的家居连锁卖场,红星美凯龙虽然上半年营收(77.6亿元)同比增长22%,超过行业平均水平,但净利润(27.6亿元)却同比减少了11%。截至2019年6月末,美凯龙的资产负债达到715亿元,同比增长21%,负债率升至60%。
巨额债务不仅吞噬了美凯龙的盈利,影响了公司的健康发展,加剧了投资人对这个行业巨无霸的担忧。目前公司股价已经跌至11元,市值甚至低于机构给老对手居然之家的估值(383亿),而美凯龙的总资产可是居然之家的4倍。
高速扩张一骑绝尘
1986年,江苏常州,20岁出头的车建新结束四年木匠学徒生涯,靠着借来的600元钱创办了一家家具作坊,做起了自产自销的家居建材生意。1991年,车建新用积攒的100多万开始租赁厂房,创办了第一家大型家具专营商场—“红星家具城“,并开创了“前店后厂”的经营模式。
随后几年,车建新一口气在多个城市开了20几家连锁家具城,并成立了江苏省第一家家具集团—常州红星家具集团。由于扩张太快,人才和管理跟不上,到1995年底,,24家连锁店竟然有14家亏损。
1996年,车建新到美国参观学习沃尔玛等零售巨头后,意识到做大型Mall才符合趋势。回国后,他在“红星”后面加上了“美凯龙”三个字,并重新对公司的经营模式进行了思考,决定不再做具体经营,而是将商场作为服务平台,引进工厂和经销商做“现场直销”,让卖场成为他们的渠道,自己靠“旱涝保收”的租金和物业盈利。
收租比自己生产、销售家具来钱快得多,而且自己买地、盖商铺,土地、房产的增值潜力也极为巨大。
很快,华东、珠三角地区的2000多家中小家具厂蜂拥而至,最多时车建新一天要签500多份合同,差点因为缺氧晕倒。这些厂家后来成了车建新的死忠,美凯龙开到哪,他们就跟到哪。
从1998年开始大量买地、投资房产,并把这种“买地、建商场、招商、开业”模式迅速复制到国内各大城市。2009年,美凯龙以66家卖场门店超过了当时位列第一的百安居,随后开启委托管理模式,卖场数量迅速增加,规模上进一步拉大了与对手的差距。
到2018年底,美凯龙的商场总数达到308家(其中80家自营,228家委管),还有30家自营商场在筹备中,有超过365个委管商场签约项目已经拿到土地或土地使用权。公司拥有投资性房地产总面积达689万平方米,账面价值超过785亿,占总资产的71%!
红星美凯龙2018年投资性物业分布
高速扩张的同时,美凯龙的资产负债率也一路飙升。截至2019年3月,红星美凯龙的流动负债高达239亿元,是流动资产的1.66倍。上交所不得不发来问询函,质疑红星美凯龙的资金是否出了问题。
可尽管如此,美凯龙快速扩张的势头并没有停止,相反,2018年它提出要在8年内进驻全国60座城市,再投资1000亿元进行门店扩张布局。业内分析,美凯龙之所以如此,是在是家居行业步入“寒冬”,入驻品牌门店人流越来越少、越来越难赚到钱的情况下,只能加快扩张,用规模优势巩固自身的行业壁垒,扩宽护城河。
转型智能家居
2011年以后,受经济放缓、楼市频繁调控、行业过剩等影响,家居市场的增长开始减速。尤其是2017年推出“史上最严”地产调控政策后,家居建材卖场销售额同比大降23%,跌至9174亿元,与2012年高峰时的12800亿相去甚远。
电商和互联网团兴起后,又开始冲击家居业线下流量。虽然车建新最初认为中高端家居自己的线下实体商场更有优势,也不得不在电商领域布局。
2013年美凯龙瞄准天猫的家居电商平台,推出了“星易家”线上平台;2013年模仿唯品会,建立了“家品会”网站;2016年初,又提出“1001”战略,即开1000家线下商场,建一个线上平台,实现线上线下互联互通。
但这些尝试都不成功:星易家半年内投入2亿元只换来4万交易额,家品会网站流量极小,1001战略也因为负责人去职而不了了之。
而在那段时期,包括曲美、居然之家等众多业者都布局互联网,但也都成效甚微。比如居然之家,2013年推出“居然在线”线上商城,2年时间里亏得一塌糊涂。
为获取新流量、新用户,保住家居零售的老大地位,在新零售风口到来后,美凯龙决定通过新零售化提升竞争力,向数字化、智能化家居转型。
为此美凯龙做的第一件事,就是联手拥有成熟技术和数亿用户的两大互联网巨头腾讯和阿里。
2018年10月,美凯龙与腾讯合作推出IMP家居智慧营销平台,试图借助腾讯的社交流量给自己带来用户、数据以及线上流量。
紧接着在2019年5月,美凯龙又引入拥有7亿交易用户的阿里巴巴作为第二大股东,从门店建设、电商平台搭建、物流仓配、消费金融、支付系统等方面入手,弥补电商流量上的短板,打通线上线下,提升整体服务能力和效率。
美凯龙做的第二件事,是对卖场进行数字化升级,引入机器人、人工智能、人脸识别、3D云设计、VR等技术,提高数据采集能力,通过对大数据的分析勾勒用户画像,构建虚拟化家居场景,为消费者创造浸入式购物体验;还在商场设立设计进口、门窗体验等主题馆和“未来适”新零售概念店,提升消费体验和商场流量。
此外,美凯龙还积极投资家居上下游企业,布局智能家居、定制家装,仅2018年一年就投资了17家企业。
图片来源:亿欧网
美凯龙甚至在卖场引入院线、餐饮、儿童娱乐、办公、体育等,试图借助这些高频消费带动家居这一低频消费。
可以说,为了向智能零售转型美凯龙做了很多尝试,但业内认为,它的这种努力目前看还谈不上成功,因为在降低消费者的决策难度和成本、解决信息不对称难题方面效果并不明显,只是隔靴搔痒。
在售前,所谓大数据生成的设计方案仍显粗糙、原始,消费者仍需要亲自到卖场体验并挑选方案;在售中,面对眼花缭乱的品牌,消费者获得有效信息的能力并没有明显提高,有时候实际效果恰恰相反;售后,美凯龙的家装流程跟以往区别并不大,没有让人耳目一新的东西。
实际业绩也在一定程度上说明了问题。美凯龙2018年年报称,报告期内通过线上平台实现的线下门店销售26.9万单,成交金额81.6亿元。对于门店覆盖总人数超过6亿的美凯龙来说,这个数据并不算理想,如果与线上交易规模超过2千亿的苏宁等零售巨头相比,差距就更大了。
美凯龙在转型中遇到的问题,实际上也是全行业普遍面临的问题。毕竟家居产品作为耐用消费品,不同于快消品和家电类标准产品,购买活动频率低,周期长,环节多,如果不能克服决策难和信息不对称的难题,为消费者建立更短的消费路径、更深的服务,给消费者提供更好的体验,就难说转型新零售取得了成功。
未来的新趋势
决定美凯龙未来前景的,除了转型新零售、智能零售是否成功,家居行业出现的一些新趋势、新变化,对它同样影响巨大。
首先必须看到,中国房地产市场已经走到拐点,加上不结婚、不生孩子的人群增加,以及年轻一代更多选择租房,家居行业正从增量市场向存量市场转化。同时,随着制造业的升级,家居行业正逐渐形成一条先进制造、定制化、模块化的产业链。
这两个因素要求家居卖场必须转变原有的经营模式,从物业型企业转变为服务型企业,在新的产业链上找到自己的位置。但要做到这一点,难度很大。
其次,已经过剩的家居行业正加速洗牌,很多中小卖场与建材市场,要么倒闭退出市场,要么投入美凯龙、居然之家的麾下,成为它们的委管商场,未来一段时期美凯龙还将进一步扩张。
第三点也是更为重要的一点,更多诸如写字楼店面、整装公司、智能家装、互联网家居甚至短视频、社区店这样的新销售渠道正不断冒出,地产商也如“恶狼”般纷纷扑向家居家装,美凯龙、居然之家等传统卖场越来越不是消费者购买家居产品的“首选”,将面临更大的人流下滑、业绩下滑的压力。
此外,家居卖场的小型化势必也会给美凯龙、居然之家这样的大卖场带来影响。日前宜家宣布,计划2020年在上海开设小型卖场,面积从之前的4万—5万平方米,降低至8500平方米,而且选址不再设定郊区,而是更接近城市中心区域。
缩小店面,可以降低卖场的经营成本,让选址更靠近市中心,吸引更多非目的性消费者进店,提升创造需求的能力;小而精的店面,也能够更准确地获取客户,把更好的设计带给大众。
实际上,国外的家居店通常都直接开在市中心的购物中心,消费者可以在逛街的时候顺便逛逛泛家居产品,购物体验好。如今随着宜家在国内开启小型化战略,相信会有更多卖场模仿,给行业竞争格局带来更多变数。
对整体规模超过2万亿的中国家居建材行业来说,现在已经处在拐点之上。站在消费者层面,市场仍有很大潜力可挖;站在企业层面,则行业竞争更加激烈,市场迎来又一轮洗牌。
对继续跑马圈地猛开店的红星美凯龙来说,房地产行业和家居行业出现的这些新变化、新趋势,都值得它做深入研究和思考,未来市场的变化可能远比想象中的更加猛烈,危局也许还没有真正浮现。