可折叠手机喂肥了黄牛，但柔性屏的未来从来不止手机

风口上的柔性折叠屏，在疫情还没有消失的节点，迎来了自己的小阳春。

早在2月12日，三星发布了Galaxy Z Flip后，次日柔性屏概念股延续了10股涨停的狂飙突进态势，维信诺、京东方A、领益智造等10只股票继续涨停，老板笑得像个两百斤的孩子。

24日晚，华为以线上发布会的形式推出了旗下第二款折叠屏手机——华为MateXs，让各界对折叠屏手机的期待和探讨达到了高点。

尤其是黄牛党露出了欣慰的笑容，“感谢华为！疫情之后终于可开张了！”

在手机日渐同质化的今天，难得有一项新技术和产品能够引起消费者、业界和资本的集体关注。

当然普通消费者也仅能看看而已，从一些流出的测评看，目前的折叠屏手机还不能让人彻底满意。

01

黄牛成了最大的赢家，各厂为何还要去折叠屏手机上扎堆

从目前折叠手机的产能、体验、性价比、市场期待和技术成熟程度来看，折叠手机的概念意义和把玩属性更大。

产能方面，由于日韩贸易战的影响，日本限制了对韩出口氟化聚酰亚胺，导致三星Galaxy Fold生产受到直接影响，三星存储的原材料只能确保3～4个月的零部件库存量，所以在产能方面，作为一款旗舰手机Galaxy Fold也难以满足三星全球供货的市场需求，少量的产品有价无市，尝鲜党只能去寻找黄牛。

在体验方面，12日发布的三星的Galaxy Z Flip，在宣传中提到，这款手机是在业界首次实现折叠屏用超薄柔性玻璃UTG（Ultra Thin Glass）盖板的量产和商用的产品。

不过该手机随即在一众电子产品博主的测试下马上翻车，传出屏幕折叠后损伤、屏幕硬度低下等系列问题。

尤其在屏幕硬度测试环节中，硬度为2的指甲在屏幕上也可以轻易留下划痕，要知道我们日常生活中的金属、地面砂石硬度都是4～6。

让吃瓜群众纷纷感叹“三星太难！折叠屏太难了”！

去年发布的Galaxy Fold，在一群电子产品测评博主手上也出现了两天就被玩坏的情况。

图：某电子制品测评博主在推特上po出了他的Galaxy Fold损坏情况

售价高又不耐用，消费者望而兴叹，让目前的折叠手机只能是少数人的玩物。

当然，也不全是坏消息。

在电子制品作为炫耀性消费品的价值越来越低的今天，售价动辄上万元的折叠屏手机至少可以养育一类人——黄牛。

当然，柔性折叠屏手机，纵然有太多缺点，但各厂仍然前赴后继地研发投入，必有原因，一向看中“黑科技”的小米都急不可耐地在微博上放出自家的折叠屏工程机，唯恐错过。

背后的原因主要有以下两点，在下行市场争夺领导权和关注度，以及提前对新技术进行消化和试错排雷。

我们先说争夺 “低赫希曼指数市场”领导权的问题。

根据IDC的研究报告显示，2019年全球手机出货量再次出现了下滑，消费者更换手机的速度显著下降。

从市场份额来看，至少在安卓阵营，没有某家占据绝对的领导权，三星和华为占据高端市场，小米、OPPO 和vivo在中低价格区间占有优势。

而独立于安卓阵营的苹果自成体系，拥有较高的品牌溢价和盈利能力。

所以，当前的手机市场是一个典型的“低赫希曼指数”的市场结构。

“赫希曼指数”是一种测量垄断情况的综合指数，取值在0~1之间，根据行业中不同企业市场占有率情况得出数值，如果市场中一家独大，那么赫希曼指数将为1，而市场竞争呈现多强竞争的格局，那么赫希曼指数将会较低。

随着单个消费者手机使用的年限逐步增加，手机各项功能逐步完备，手机体验趋于同质化，而且技术突破进入瓶颈期的背景下，通过一项新兴的技术吸引消费者的注意力，并且将自身品牌领导力和影响力进一步夯实，是各家大厂不可回避的产品策略。

即使这项技术尚未完全成熟，但是在这样一个高竞争快迭代的市场环境中，消费者多年的决策习惯是以技术领先为最主要的判断标准。对于在国际市场上竞争逐渐白热化的三星和华为来说，落后就意味着出局。

在2014年收购摩托罗拉之后，联想手机业务依然长期不振，2019年末主管常程跳槽小米，联想需要以moto razr这样一款有热点话题刺激的手机来吸引消费者的注意力，在未来可能的风口上提前布局也是无可厚非。

我们再说技术扫雷，提前对新技术进行积累的维度。

技术不成熟不意味着技术没有价值。比如大众普遍认为第一款搭载了成熟可用指纹识别的手机是搭载touch ID的苹果iPhone 5S，实际上早在1998年，西门子就展示了刮擦式的指纹识别手机，该机指纹技术来自Bromba公司，比苹果整整早了一代。安卓阵营中财大气粗的华为，直到2014年的Mate7才搭载上指纹识别。

从初步概念的提出和实现，到具备优质体验、稳定性能的产品，这之间的距离比我们想象的要遥远得多。而整个过程的研发、投入和整合必须要靠强力的资本才有可能推动，而且要提前布局。

对于市场饱和度越来越高的手机行业，提前积累新技术，整合供应链，并在实际产品中排雷，有助于在技术更新的关键节点提前拿出有竞争力的产品来。

02

手机不是柔性折叠屏唯一归宿

如果说柔性屏折叠手机目前还处于技术积累的尝鲜阶段，那么扩大视野看，柔性屏是否有更广阔的应用场景？“智能相对论”认为，答案在智能穿戴和更广义智能设备。

1.不可否认，手机屏是柔性屏的一个硬件应用场景，但手机屏也只是柔性屏最低级、目前最成熟的应用场景。从技术的成熟度到市场的接受度、再到供应链的准备上，柔性屏手机都具备推向市场的条件，但只是小范围内的。这样注定柔性屏未来的想象空间远远不是手机屏。2.从硬件的发展史来看，智能手机的出现是在剥离个人PC的功能，将人们的需求迁跃到移动端上。典型例子，以前QQ聊天和P图要在电脑进行，而智能手机则让用户随手可得，场景细分符合人的行为逻辑，懒惰驱动技术进步。

而智能可穿戴设备则遵循了同样的逻辑，在将手机的功能迁跃到更加小巧便携的穿戴设备上，以前计步、通话都离不开智能手机，而搭载了eSIM的智能手表将手机在运动或者忘记携带场景下的功能进一步剥离到智能可穿戴设备上。

柔性屏幕由于元器件小、携带方便，显示驱动IC、FPC、Cover材料等模组配套等成本随着供应链成熟具备充分的下降空间，柔性屏和智能穿戴设备简直是天作之和，柔性屏幕应用于智能可穿戴设备上，可以从设计语言和产品形态上给我们更多想象空间。

3.早期的科幻电影中，外星人或者未来人都会穿着一身银色反光的紧身服装来展示科技属性，这种流派的美学风格后来被蒸汽朋克所影响并渗入到大众文化中。

目前来看，古典科幻中滑稽可笑的设计实际上是合理的，现代社会个人自我展示的需求越来越强，电子产品“上身”是不可避免的消费趋势。

在两年前，美国本土就发布了一款众筹产品Pix像素屏幕动态背包，背包采取了价格低廉的LED点阵屏幕，随着柔性屏的成本下降，类似的产品被用在衣帽服饰、箱包、家居、阅读设备等展示个人特性的定制化产品上，将会有非常好的效果，所谓智能设备的范畴会更加扩大。

03

结论

在折叠屏手机的热潮中，各厂可能采取何种策略

乔布斯曾说过“人们不知道想要什么，直到你把它摆在他们面前”，从第一代iPhone开创了智能手机的基本框架后，智能手机的基础架构实际上并没有改变，近十年来手机的变化都是在之前框架上修修补补。

可折叠的手机让我们在电子制品上体验了久违的“科技感”，在折叠手机发展过程中华为、三星两家占据安卓阵营最大份额的厂商毫无疑问会继续大量投入，以较高频率更新产品，补完设计上的缺陷，寻找产品成本和消费者需求中的最佳平衡点，同时等待技术供应商在材料成本和技术上的突破。

而苹果一贯本着敌不动我不动的原则，在关键技术没有突破之前，不会贸然发布一款不成熟的产品。但是将来柔性屏技术一旦迎来关键的突破点，苹果又会不会和历史上每一次所做的一样，发布的产品立马对业界产生巨大震动？

在折叠手机前景尚不明确的当前，“智能相对论”更期待的是柔性屏技术在智能穿戴设备上有更多的创意产品出现。市场上对柔性屏幕的需求越多，也意味着柔性屏幕的爆发点就会越早到来。