还有多少不靠谱的大数据公司？

王叁寿曾立志要在大数据领域内“弯道超车，超越BAT。”

尴尬的是，似乎翻车了。

日前，有“大数据独角兽”之称的九次方大数据信息集团有限公司(下称九次方)管理层核心高管向媒体中国网财经爆料称：上市公司群兴玩具实控人、九次方董事长王叁寿于2020年1月15日被公安机关带走调查；2月14日补缴了大额的税款；此后办理了取保候审手续。

虽然群兴玩具董秘胡明珠随后否认，王叁寿现在并不是在取保候审阶段，本人处于自由状态。但确实是在2019年年底的时候，他此前的一家咨询公司补缴过一部分税款。

另外，爆料人还称，九次方水分很大，资产多为空壳。

这家成立于2010年、曾在2019年10月以70亿元位列《2019胡润全球独角兽榜》第264位的大数据独角兽，在创立十周年之际，为何会如此令人大跌眼镜？也许这不仅是一家企业自己的问题。

九次方成立于2010年，是一家致力于帮助城市激活政府数据的大数据应用服务商，希望通过数据清洗、脱敏脱密、数据治理、建模算法等方式，在应用场景下帮助政府产生更大的经济价值。

“激活北京市政府这二三十年来的数据资源，就相当于10个阿里巴巴。”王叁寿此前曾这样表示。

从融资情况看，九次方主要坚持内资结构，先后得到40多家国有资本、地方政府引导基金、产业基金的支持，基本上是目前中国大数据领域融资金额最多的独角兽公司。

九次方大数据先后与贵州、广东、云南、福建、内蒙古、新疆等80多个地区政府合资成立政府大数据应用、政府数据资产运营及管理公司，同时在北京、南京、深圳等地区设立了6个研发基地。

2016年4月，王叁寿首次提出“数据星河“计划，他认为，数据犹如星河，浩瀚且无边际，但所有数据之星都有其价值可以挖掘，他希望让数据相互碰撞，激发更大价值，从而实现大数据产业的全产业链发展。

三四年之后，数据星河生态已经分布教育、农业、商业、政府等各个领域，版图情况如下：

看上去，前途原本一片光明。

至少，饼画得够大。

入主上市企业“群兴玩具”，接盘空壳

2018年12月，九次方宣布完成1亿人民币的D轮融资，投资方为华铭智能，投前九次方估值已达110亿。融资当日，九次方与华铭智能签订了《“城市交通大脑”战略合作框架协议》，华铭智能股市涨停，该股近一年涨停12次。

同时，另一边的老牌厂商--广东群兴玩具股份有限公司在九次方宣布融资当日发布公告：第一大股东深圳星河、成都星河将所持股权100%质押。

广东群兴玩具股份有限公司成立于1996年，曾是国内最大的自主品牌电子电动玩具企业之一，公司打造横跨互联网娱乐、文化、教育、阅读、金融等多个行业，于2011年4月在深圳证券交易所成功上市并公开发行股票。

但从2014年开始，群兴玩具的营业收入开始逐年下降，到了2017年，净利润出现了21.41百万的亏损。

亿欧查看2018年10月29日群兴玩具发布的《关于控股股东被动减持公司部分股票的公告》发现，该公司曾在2018年4月23日、6月15日、6月20日、2017年9月26日和2017年10月27日与申万宏源证券有限公司进行了股票质押式回购业务，群兴投资将其持有的 9,350 万股（占公司总股本的 15.88%）质押给了申万宏源证券有限公司，质押到期日为 2018 年 9 月 26 日。

但质押股票到期回购日后，群兴投资因市场融资环境发生变化无法及时履行股票回购义务，申万宏源证券有限公司于 2018 年 10 月 26 日通过证券交易系统集中竞价方式，对质押的 133.23 万股股票进行卖出，导致群兴投资持有的公司股份非主观意愿的被动减持。

2018年11月6日，群兴发布出售子公司的公告，称自设立以来一直处于亏损状态，为降低上市公司经营风险、减少上市公司亏损，公司决定以审计后净资产数额为价格出售持有子公司西藏文化100%股权。

如此看来，昔日的玩具大佬正步步走下坡，且速度飞快。

2018年11月30日，群兴玩具正式宣布公司实际控制人发生变更，变更为王叁寿。此时，根据群兴玩具的年报显示，公司实际人数已寥寥无几。从401人到4人，彻底变成空壳。

接着，就是王叁寿快速入局群兴，九次方原先的董事会秘书胡明珠担任群兴玩具董秘，证券事务代表吴董宇辞职。

而在此之前，群兴亦发布公告称：因公司控股权发生变化，董事陈永阳、副总裁栾明已先后提出辞职。

但入局一个多月，王叁寿又将群兴的股权全部质押。

当时很多人的看法是为了实现九次方的借壳上市。但至今为止，九次方对于群兴玩具的资产注入，并无实质上的推动动作。有观点认为，市场上对九次方资产想借群兴玩具上市的看法是被误导了。

爆料高管表示，其实九次方是不可能装入上市公司群兴玩具里的，也没有单独上市的可能，因为九次方的“水分”太大，其体系里的很多关联公司都是“壳”。

值得注意的是，近日来瑞幸、爱奇艺、好未来等等企业或被做空，或自爆，资本市场上的“心虚”心态暴露无遗。

随着此次王叁寿被调查、高管自爆，九次方的上市之路因而也变得遥遥无期。

谁在玩弄大数据？

作为大数据应用领域的独角兽，九次方的自爆也折射出了该行业的一个问题，大数据的概念究竟是什么？在实际应用中，其价值是否真如热炒的那般“神通广大”？还有多少不靠谱的大数据公司？

从大数据本身来讲，从采集、分析、到支持决策，的确解决了传统治理中的一些问题，包括混乱、原始和低效。

比如此次疫情中集中呈现的医疗救治、辅助筛查、卫生健康、交通管理等不同数据的交叉协同，已经成为抗击疫情的重要支撑。

在中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉看来，大数据技术在这次抗击疫情中的作用可以分为直接作用和间接作用，直接作用表现在疫情防控中的远程会诊、在线问诊、无接触式快检、智能语音助手、疫情动态和预警等方面，间接作用表现在提升医疗物资供应效率、物资供求信息精准对接、发展“非接触式”服务模式等。

从维度更广的应用来看，大到智慧城市、产业升级，小到人们的日常生活，都离不开大数据的支持。此次中央力推新基建，其中之一就是大数据中心的建设。不少业内人士表示，大数据中心建设将不再和以往一样只做IDC建设，而是会基于大数据中心，诞生更多的数据应用服务。

但是目前的大数据公司，可以支撑起这么多业务吗？谁在标榜自己是大数据公司？是人工智能、云计算还是其他包含了各种技术和应用的企业？

对于投资人和创业者来说，大数据无疑是一个热门的标签风向。九次方作为大数据领域的独角兽，尚且业务空心化、资产泡沫化，可以想象，目前市场上有多少大数据创业公司泥沙俱下。

此前，国内数据智能技术服务商百分点CTO刘译璟在接受亿欧专访时曾表示，“目前的人工智能是一场技术的驱动，而不是市场的驱动，这是很危险的一件事。”

技术驱动所带来的后果是，由于技术超前，市场应用跟不上，资本方、企业方看不到应用价值、客户痛点没有被解决，因此很多人就会失望，就会变成泡沫。

“人工智能领域，没有什么新的商业模式，典型地都是在优化已有业务，而不是做开创新业务。”

这个观点用在更大范围的大数据领域，也适用。

比如去年的数据中台热、RPA热，虽然一定程度上都解决了企业的业务需求，但也遭受了不少质疑。甚至一些数据服务商转换一种品牌包装，就又变成了数据中台服务商，但提供的解决方案是新瓶装旧酒吗？业务范围又有何拓新？

太多类似炒作了。

不过好在，资本对于大数据已经越来越理智，也能清楚看到和感受科技的变化。希望此次九次方的暴雷，能给这个市场更多的冷静和警醒。

泼盆冷水，继续前进。