微软转型ARM产品为何失败？

9月份，苹果将发布iPhone12，采用ARM处理器的笔记本电脑产品也发布在即。

而有意思的是，最早把ARM放到桌面端的并不是苹果，而是苹果的老对手微软。

微软早在Windows 8的时代，在第一代平板产品中就支持了ARM，之后微软和高通合作了多次，骁龙820、骁龙835，骁龙855时代都有微软的平板产品。

但是，这些产品无一成功，最新的Surface Pro X在京东仅仅有几百条评论，而且其中还有不少差评，反应其兼容性和速度问题。

为何微软做了这么旧的ARM产品，却总是失败呢?微软如何做才能成功呢?我们来分析一下。

残废的Windows生态

微软现在的Windows技术，在于80年代的DEC公司，当时微软在开发Winnt核心的时候，招聘了DEC的员工，使用了一些VMS的设计思想，开发了Winnt。

这个核心对指令集是不挑剔的，Winnt支持过Alpha、MIPS，PowerPC等指令集。

只要市场需求，Windows是可以支持各种指令集的。Winnt的5.0改名Windows 2000，5.1是XP，后来的Win7也好，Win8、Win10都继承了Winnt的特性，所以微软很容易就支持了ARM。

但问题是，用户不止用一个操作系统，还要用各种软件，而这些软件都是X86的，生态是X86的。

这样一来，就有问题了。微软可以出新操作系统，但是旧的程序不支持ARM版本的Windows，这个生态系统是残废的。

所以，Win8的ARM版本失败了。到了Win10，微软学习安卓，搞代码的二进制转化，把X86的程序转换成ARM执行。

这种转换需要重新编译，效率很低。大约只有30%的性能，这样用户体验就无法保障，而且转换过程中并不是所有的程序都能转，会有很多兼容性问题。

而ARM处理器目前性能还不如X86处理器，结果就是用户体验极差，当然失败了。

成功的关键在于兼容生态

其实，对于用户来说，ARM电脑是一个X86电脑的补充，而非替代。

有X86电脑用着，为什么要买一个兼容差，性能低，价格又贵的ARM电脑。

ARM电脑的作用是临时轻办公，这个电脑最好不要多花钱，而是让ARM的其他设备兼职。

为什么要兼职呢?因为ARM自己是有生态的，安卓手机的ARM生态非常丰富。兼容安卓手机生态(安卓平板生态要差很多。)的设备能干很多事情。

这个设备安装一个双系统，平时用ARM手机的程序娱乐，工作的时候，因为安卓平台的APP不适合鼠标窗口操作，没有全功能，切换到Windows状态办公效率更高。

这个时候才需要ARM版本的Windows应急。就是说，用户平时还是用着ARM版本的安卓手机程序。需要轻办公的时候才开启Windows模式。用Windows的残废生态。

因为Windows的残废生态办公，也比安卓更强大，安卓手机生态就没给全功能办公设计。

兼容安卓手机生态，双系统支持Windows的办公应用，这样才有市场需求。

微软如何做才能成功?

对于微软来说，它设计的产品首先要兼容安卓手机的生态。

目前，安卓手机尺寸在6寸左右，采用全面屏，长宽比在18比9到21比9之间。

办公电脑通常屏幕比例在16比9到3比2。

电视和游戏机的比例通常在16比9。

考虑兼容，微软的设备以16比9的比例比较适合。

尺寸方面，手机在16比9的情况下，基本不超过6寸，图标大小，字体都是在5寸到6寸设计，放大一些也不能太大。

如果用太大的屏幕，不能用手机生态，也影响便携性。

所以用7寸的1080P屏幕比较适宜。

处理器方面，微软上一代用855的定制版本，提高CPU频率，增加了GPU性能。

事实上，这种产品并不需要5G通信，有Wifi就够了。可以把晶体管资源用来加强CPU和GPU。

所以，这种产品用的处理器应该比同时代的手机处理器强一些。

譬如，在骁龙875的年代，可以多放一个X1大核心，把GPU多用一些，保持对同时代手机的性能优势。保证自己是当时最快的安卓设备。

不是手机，不用考虑长时间续航的问题，可以增加风扇来散热，保持外接电源下的长时间高频运行。

键盘应该采用蓝牙连接，可分离模式。这样有灵活性，既可以连接当作笔记本电脑，又可以分离，外接大屏幕使用。

用户日常可以携带作为高性能安卓平板使用，有同时代最强的性能。而在办公的时候，连接键盘就可以做长续航笔记本电脑。

这种产品才会有生态可用，才能适应办公加娱乐的需求。