生娃不指望90和00后？没有一胎再多二胎也没用

2021年5月1日，三胎生育正式合法化，这是继2015年国家实施全面放开二胎政策后，又一刺激生育的全国性条款。

不过早就料到针对这种合法化条款，广大网民仿佛并不买账：我是因为不合法不生吗？我是根本生不起。

针对生育成本高、养育成本高的双高问题，三胎合法化政策还伴随着10个配套的相关条款。比如目前国家也在出台各项政策：教育双减与严格监管学区房就是典型的针对养育成本中：学区房、课外辅导费用过高，导致人们生育意愿降低的手段。

不过仅仅这些还不够，近期，各地为了鼓励三胎的实施和落地，纷纷出台各种奖励措施：

比如四川攀枝花算是比较早一批出台二胎三胎鼓励政策：只要是攀枝花户籍,生二胎三胎，每月每个娃发500元，发到3岁。

后来也有北京卫健委也表示：5月31日（含）后要按照相关规定生三胎，除了享受国家规定产假以外，享受生育奖奖励30天，配偶享受陪产假15天。

不够貌似这些还不足以刺激到核心人群，于是近日经济学家专家发话了：

任泽平表示：中国目前的生育主力人群，要生二胎、三胎的肯定是75-85年的，不能指望90后00后。呼吁随着老龄化少子化加速到来，一线城市sheng生三孩每人每月奖励3000-5000元现金。放开三孩已经晚了5年，未来应该加大鼓励生育的力度：普惠托育服务供给、女性就业权益保障、现金补贴和个税抵扣、休假激励等。

不过对于这个建议，90后们纷纷表示，一直以来的人设总算没白费，感谢专家放过我们。

还有一些网友表示：85年的都36岁，75年的甚至都46岁了，专家没有考虑到高龄产妇的风险。

还有网友表示：和当年计划生育的是同一拨人群，估计比较容易接受这样的建议。

01

拼复购不拉新

根据我国第六次全国人口普查数据有关15-49岁育龄妇女的生育率统计数据可以看出，22-33岁育龄妇女是主要生育人群。

因此按照这个年龄反推，1988年-1999年之间的女性是主力生育人群。不过按照任泽平的算法，显然没有将身体条件算在内，而主要考虑已经拥有一胎和二胎的人群。那么可能就是85后以及75后。

按照经济学的说法，这是典型的拼复购、不拉新。

为何会这样呢？我们大致可以从以下几个方面理解：

1、Z时代人群生育观不同

Z时代，一般指的是一群在1995-2009年间出生，在互联网时代成长，并恰好经历了移动互联黄金期的这批人，他们习惯于将所有问题抛于网上寻求解决办法，也喜欢在网络上寻找同类人群讨论解决问题。

根据《韩国日报》委托韩国研究公司进行的“Z世代认识调查”中，65.1%的人认为，“可以不结婚”。这与其父母一代的“X世代”对结婚的态度有很大差异。此外，74%的Z世代表示，“没有子女也可以”。

在我国，虽然这个数据可能没有这么极端，但是普遍来看，Z时代人群本身生长在比较优渥的环境下， 生娃的前提则是给孩子提供更加优渥的条件。

但是Z时代人群又是一群有个性、自我意识强烈的人。不会因为生娃放弃个人的喜好或者降低自身的消费水平。

在当前养娃成本居高不下的情况下，不婚不育思想的人群越来越普遍，一胎都不愿意生的新用户，让他们生二胎、三胎难度太大。

2、70后-80后普遍消费能力更强

目前来看，成长于只生一个好大环境下的75后和80后们普遍拥有1个宝宝。不仅如此，目前来看已经30而已，40不惑的这群人，经济能力在众多年龄层来看，几乎是最强的一群人。

本身有一个孩子，认识到孩子的可爱，感受过拥有孩子的家庭幸福感，对生二胎普遍没有那么反感。

唯一有所顾忌的还是养娃压力巨大的问题。不过，这个问题放在经济能力强的家庭并不是问题，也难怪专家们会拼命呼吁做复购。

02

二胎效果渐显但不够

根据恒大经济研究院数据，2016年的出生人口就实现了上涨，而在2019年出生的新生儿中，接近60%都是“二胎”，约有872万个新生“二胎”。

只不过，从整体来看，我国的出生人口却在下降。

2016年至2019年期间，我国出生人口减少了321万人。所以说，二胎的“效果”很好，可是对于人口的促进作用还“远远不够”，在这个基础上，中共中央政治局5月31日召开会议，为进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施。

新的数据之下，儿研所Club认为开放三胎原因之一，即开放二胎生育效果不理想。

二胎政策虽然好，但令人难以置信的是，中国的新生儿数量却在逐年下降，并迎来了“四连降”。国家统计局数据显示，2017年、2018年和2019年，中国新生儿数量分别减少63万、200万和58万，2020年新生儿仅为1003.5万人，比2019年减少461.5万人。

根据最新的数据，2020年我国已经达到了低至1.3的总和生育率。而按照正常的出生死亡的平衡计算，生育率达到2.1才能保持数据平衡。即平均每对夫妇生2.1个孩子，生2个孩子是一代人换一代人，人口不变，但是有意外身亡，所以说还有个0.1，即小部分夫妇要生三个来抵消意外事故引起的人口减少。

按照这个趋势，我国的人口老龄化会越来越严重。

基于此，相关专家病急乱投医，将目光转向已经拥有一胎的人群。姑且不谈具体效果如何，这个方法根本没有解决根本问题。

前面数据已经告诉我们，二胎政策落实的不错，从2019年，60%的数据占比就可以看到。但是我国的出生人口还是不可逆转的在下跌。

数据赤裸裸的展现在面前，还在呼吁已经内卷严重的一胎拥有者们，可想效果不会太好。