在创业圈混了这么久,没钱花的时候就只会怪资本寒冬?

在创业圈混了这么久,没钱花的时候就只会怪资本寒冬?

2015-10-26 09:10创业邦 合作伙伴
毫无创新式的抄袭,会死得很惨,这跟资本寒冬并没有太大关系,这是病,得治。而且药在你自己手上。

这几个月被“资本寒冬”四个大字深深地洗了次脑

从 Website 到 App

从微博到朋友圈

从白天到黑夜

从醒着到睡梦中

遍地都在讨论

股市跌厉害了,他们说:

O2O 公司倒闭了,他们说:


百度停止社招了,他们也说:

我是喜欢冬天的

但现在一听到“寒冬”俩字胃里就难受

大周末的,攒这篇稿子也是为了发泄发泄

乡亲们全当看热闹好了

这个社会就是这样,有一点风吹草动大家就一窝蜂地起哄。为什么这么不厌其烦地讨论“资本寒冬”呢?因为所有人都觉得资本寒冬就是创业者的寒冬,这关系到创业者的生死存亡,所以聊他个天昏地暗也是应该的。但我不这样看,资本寒冬真的关系到创业者的命运吗?并没有。我这样说是有依据的:

?从占中国零售业 12% 市场份额的阿里巴巴的数据来看,虽然经济增速减缓,但作为消费者,他们的消费频次不仅没有降低,反而仍在健康而强势地增长。这说明什么?说明如果你会做生意,就一定能赚大钱。只要你会卖,就有人会买!

?优胜劣汰的自然法则大家都明白。社会要发展,就必然会有竞争,如果争到最后好的坏的搅成了一锅粥,你对这样的社会还会抱有信心吗?所以,即使是资本寒冬,即使融资变得再怎样困难,都不会淘汰掉那些真正的创业者,他们总有能力弄到钱。那些因为资本寒冬而死掉的,要怪只能怪自己。

“O2O 死亡名单”最近在圈子里疯传,一些人就站出来分析那些公司为什么死掉了。对于他们的分析,我也是有意见的。大家说什么的都有,但我觉得都没说到点子上。融不到资,没钱烧了当然是最重要又直接的原因,但我觉根本原因在于大家都在做“毫无创新式的抄袭”。

就像这家造机的

创大创始人兼董事长许洪波说过,“成功者一定是异类”。对他这句话我是深表赞同的,另外我还想接着他的话再补一句:“不创新的一定会死”。

举几个栗子说明一下:

?前几天我邦发了一篇谈小米的文章《如果小米不再发烧》,文中写到小米的横空问世干掉了不少做机的创业者,尤其是那些做山寨机的。其实说开了,小米做的机也不一定比其他人做的强到哪儿去,但他为什么能干掉那些同类?

小米的粉丝经济你听过吧?“小米造”的产品比其他要美吧,价格要便宜吧?虽说是跟苹果那厮学的“饥饿营销”,但在中国市场的尝试也是史无前例的吧?这些都是摆在你眼皮底下的创新啊!

?再聊聊京东。当初淘宝辣么火,大家眼红了,于是一大波儿人跑来做电商,结果每年年末,行业里都会出一个和“O2O 死亡名单”类似的“电商死亡名单”。而同样做电商的京东,却活得让淘宝甚是羡慕。为什么?

京东 Powerful 的物流你体验过吧?基于“B2C”带来的高品质购物体验你感受过吧?这些也是实打实的创新啊!

而那些死掉的,他们只知道

别人做机,他

别人玩电商,他

别人说 O2O ,他

别人去烧钱,他也

最后,别人合并了,他

我最后再讲个小故事,比较能说明问题。相信不少人都听过:

犹太人在一个地方开了一个加油站,生意特别好,然后第二个犹太人来了,他开了一个餐厅,第三个犹太人开了一个超市,这片就很繁华了。而中国人开了一个加油站,如果生意特别好,第二个中国人来了,他肯定会再开一个加油站,接着第三个、第四个全开起加油站来,然后,这生意就没得玩了....

还是创大的许洪波,他说:

去年以来,我收到大量滴滴模式、饿了么模式的 O2O 创业计划书,你会发现这个项目的同质化非常非常严重。如果大家都去卖水,我也卖水,那这东西肯定玩不了。

毫无创新式的抄袭,会死得很惨,这跟资本寒冬并没有太大关系,这是病,得治。而且药在你自己手上

就酱紫。

<完>

*本文作者大萝卜,由新芽NewSeed合作伙伴创业邦授权发布,转载请联系原出处。如内容、图片有任何版权问题,请联系新芽NewSeed处理。