李笑来回应录音泄露：没骂散户傻×，陈伟星不懂区块链
猎云网 合作伙伴近日，李笑来52分钟录音曝光，录音中他给厦门区块谷总经理吴子龙曝光了币圈所谓大佬的一些“光荣事迹”，同时大谈自己的“傻×投资价值逻辑”。
老猫曾是nobody，我帮他火的；帅初做的是空气币；区块链创始人至少得是个网红；NEO是个傻×项目，根本没东西；赵长鹏人品不好，跟徐明星也有黑历史；有个骗子交易所叫币安，有个骗子叫孙宇晨......
7月6日，李笑来发长文回应录音事件，他解释到，被“曝光”的那段录音，应该是在 2018 年 2 月 4 日。当天是厦门区块谷总经理吴子龙夫妇来找我的时候，他们俩偷偷录音的。李笑来在回应中表示：
被问及录音被曝光的感受：“自己傻×”，算不上人设崩塌，自己才被关注没几天，没什么人设；
私下说粗话不是坏事，公开场合不说粗话恰恰是因为礼貌，而录音是被偷录的，自己并不知道，无意对大众讲粗话；
对于此次事件，吴子龙夫妇是真的非常缺德；
易理华在离职后还用硬币资本的身份“敛财”，视我为敌人，一直在到处煽风点火；
没有骂散户傻×，我说的是散户牛×；而且从没有那个过“韭菜”一词；
“不要相信价值投资”被误解，原话是“不要盲目相信价值投资”，少两个字，天壤之别；
录音里说到量子链是空气币，当时是有比划“引号”的手势，这个手势在之前的演讲中也经常用到；
已经在杭州互联网法院起诉陈伟星诽谤，他并不能代表“正义”，我所追求的也是行业公开透明；
陈伟星的打车链被链塔智库评定违背经济学原理，陈伟星根本不懂区块链，不懂认真做事；
专心做事的人最帅。
最后，谈及陈伟星，李笑来表示陈伟星这种人，其实真的是很难对付的，因为他总是高举着“正义的大旗”，跟他对着干，就好像是我要跟正义对着干似的……
2018年6月末的，李笑来委托律师在杭州互联网法庭对陈伟星发起了起诉，起诉他诽谤。
7月4日下午，陈伟星发布微博谈李笑来。陈伟星表示，
李笑来一直说要起诉我指出他是骗子侵犯了他名誉权，结果自己放个录音出来自证骗子本质，赤裸裸的讲诉他的骗术逻辑：“做网红、圈粉丝再发一堆垃圾币高价销售给他们。”
他的粉丝运营模式，就是在telegram上拉个3-4万人的大聊天群，不断的把有反对意见的人以“不合适投资人”的说法踢出去，不断的拉被他的光环吸引的新韭菜进群。这些人是他圈钱发币卖币的核心力量，也有不少心知肚明故意跟着骗新韭菜，大家都指望着李笑来拉进新人可以接自己的盘。
他以未来“区块链”没有金融中介，所以要直接面向散户，以所谓区块链社群的名义，义正言辞的收割韭菜，毫无保护信息弱势平民的价值观，玷污和消费“区块链”，属于行业认知度的癌细胞、毒瘤，这也是为啥必须得揭露他的原因。
区块链行业也有不少想做事想创造价值的人，李笑来的毒瘤价值观企图把所有的人都拉下水，都说成是骗子，以显示自己的骗子行为的合理性，这是非常邪恶的混淆视听的逻辑。我个人和他没有私怨，完全是因为看不下去这种行业引领性的毒瘤行为。
7与7日，陈伟星再次发表微博表示：
我怼开他，一帮人不解：关你p事啊。于是骗子是靠本事的，陈伟星倒变成的可疑的了。这社会是多悲凉啊！
以下为李笑来回应原文：
这两天很多人问我，被录音的感受，我的回答都是一样的：
自己傻×呗。
几乎每时每刻，我都觉得之前的自己很傻× —— 这事儿我公开都说过。什么“人设崩塌”之类的评价，肯定不是了解我的人做出的，我哪里有什么人设啊？我被如此这般大量关注才几天啊？人设个屁啊！
我本来就是个粗人，私下经常讲脏话，只不过我不笨，我读书很多，思考很深，会写清楚的文章，也会做有意义的演讲。我个人并不认为私下说粗话是什么坏事，当然，公开讲粗话确实不好，因为那会影响太多人的心情，也不礼貌。
被“曝光”的那段录音，应该是在 2018 年 2 月 4 日。当天是厦门区块谷总经理吴子龙夫妇来找我的时候，他们俩偷偷录音的 —— 我自己当然不知道在被录音，所以，理论上来讲，我并无意对着大众喷脏话，而当场听的两个人，也知道我的脏话并不针对谁。
被录音，被传播，还被有意曲解，当然不爽，而吴子龙夫妇把我出于好意的私下谈话录音并放出去，也非常缺德，然而，此人还在我的微信通讯录上，为什么呢？因为我希望这对夫妇能看到这个事儿是他们夫妇俩真的有问题。
易理华还在硬币资本的时候，主张要做个收费群 —— 就是后来大家所知道的 “600ETH” 群，在当时的环境下，我觉得也挺好，就同意了（只不过当时就说好，群内的人在一年内若是赚不够 600 ETH 的话，是要退这 600 ETH 的）。
春节前后，易理华被发现做老鼠仓之后（此事有人证和物证），我采取了息事宁人的态度，跟他聊了一下，他自己选择“安静地离开”；而我也并不想撕破脸。当时我还安慰自己“在这样不正常的世界里，年轻人很容易遇到被扭曲的境遇”，认为“他只不过是着急赚大钱而已”，所以，“一不小心用力过猛，动作变形”……
当然，后来证明我对此人的想法和做法都是错的。此人在明知自己即将要离职的情况下，以硬币资本合伙人的身份建立了一个小密圈，前后收了将近一千万人民币。面对几乎同样一拨人，想要证明自己是对的，就要证明对方是错的，这也许是他的思路。所以，一路下来，易理华开始视我为敌人，四处说着一些阴阳怪气的话，煽风点火。再后来就是可怕的熊市了 —— 之前的行情下行，被普遍认为是大市调整而已，春节期间搞得鸡飞狗跳的三点钟群，就是市场理解的表现……
其实很少有人真正听完录音的，绝大多数其中被曲解的地方，我看着都觉得神奇。
事实一：李笑来没有骂散户傻×
录音里，我脏话连篇，但，对于散户的评价，我是这样说的：
“……不要骂散户傻×！散户最牛×……”
事实上，无论是私下里还是公开场合，我都不使用“韭菜”这个词，因为这个词本来就是莫名其妙的 —— 从来就没有人能够清楚定义自己口中的“韭菜”究竟是什么？难道，在交易市场上，赚到钱就是庄家，赔了钱就是韭菜？
整个录音里，我从来没有用过“韭菜”这个词，更谈不上“割韭菜”这个词 —— 这个词从来就不在我的语言使用范围之中。第一个在这段录音里能找到我说了韭菜两个字的人，我就送它两万块钱，说了几次，我就送他几倍。如果你完全找不到“韭菜”两个字，那么你就要想想了，是不是有人用心险恶，用各种惊悚的标题栽赃李笑来的谈话内容？（我都怀疑会不会有人因为我这个承诺剪辑录音硬插进去很多个“韭菜”？）
事实二：李笑来说的话是“不要盲目相信价值投资”
我的原话是，“不要盲目相信价值投资”。有没有“盲目”这两个字，句意天壤之别啊！
这个也不是我从来没有公开过的观点。投资是有时限的，不是“永远不退出”的，看长期，看短期都是投资，但，每个人的判断理解不同，于是，“盲目相信价值投资”的人一定会吃亏。国内股市里有一个段子：“如果有一个人跟你讲价值投资，那么他肯定已经被套牢了很长时间……”
而且，谈话中我举例说得很清楚，我的选择是比特币而不是莱特币，是 EOS 而不是以太坊，身体是很诚实的，无论是谁都一样。
事实三：以下一段话，是吴子龙说的，不是李笑来说的
这段话被标题党们拿来拼命做文章：
这样也更好地把至少把全国的社群再整一遍。很多也邀请我们过去，但是我们比如说公信宝的总部我们会去，因为我们可能思路还是停留在比如类似公信宝，我们会把它讲成一个成功的案例。然后呢有三个阶段嘛，第一个是关于区块链的一个讲解，第二个是讲成功案例，第三个会推一些新项目。所以按照这样的逻辑讲下来，但是如果说第三个新的这个项目一定要成为我们主打的这个项目！所以说我们全国社区巡回一回，才有我们的价值所在。
这是吴子龙夫妇想做的事情，他们是做代投服务的，但他们手里没有项目，没有技术，所以来找我。我呢，就分享一下我的看法，希望对他们有帮助。而项目也好，技术也罢，说实话，还真不是想给就能给出去的，所以，此人后来我再也没见过。朋友们听说之后，都骂我傻×，跟什么人都那么实在，都劝我以后不要接触太多人了，但，我觉得吧，自己傻×就傻×吧，我还是得按照我原来的样子活下去，是不是？
事实四：量子链现在不是空气币
这个事儿有必要澄清一下。录音里我说，“我帮着量子链卖了六个月的’空气币’”。这里的“空气币”是带引号的。说话的当时，我是有手势的，就是用两只手比划引号那个手势。听过我演讲的人知道，我经常使用这个手势。
最初那六个月里，量子链还没有主网上线，所以只能用 ERC20 代币，所以，当时外界就把量子称作“空气币”，但我是知道他们有代码的，也请人审查过一部分，所以，我知道他们不是真正的空气币。并且，事实是，帅初没有跳票，到了去年九月份，主网也真的上线了…… 这就好像 EOS 最初也被称为空气币，但主网上线了，并且还真的是原创，还如何被称为空气币？
以上。
到这里有必要说说陈伟星了。在六月末的时候，我委托律师在杭州互联网法庭对他发起了起诉，起诉他诽谤。在他上蹿下跳胡说八道的时候，我一直没有跟他对骂，只是要求他提供证据，否则他就是诽谤，并且在微博上给他 24 小时准备证据。72 小时过后，我向法院提出了诉讼。用法律保护自己，是很艰难的，但，我也别无他法。
陈伟星这种人，其实真的是很难对付的，因为他总是高举着“正义的大旗”，跟他对着干，就好像是我要跟正义对着干似的…… 行业需要公开透明，这事儿谁都知道，这事儿谁都同意，可问题在于，他每次撕咬的时候，都搞得好像我要是反对他，就是反对行业公开透明似的 —— 可问题是，我真的赞同行业公开透明。
这也是陈伟星的一贯手法。陈伟星搞了个“打车链”，然后四处宣讲，面对媒体，他是这么说的：
陈伟星：如果我做打车链失败了，可能是整个行业的失败
扯虎皮拉大旗，说的就是他这种人。他不是有幻觉，觉得“我一闭眼睛，世界就黑暗了”，而是清楚地知道怎样利用“光明正大”的说辞让自己身处所谓的“不败之地”。
然而，时间是最犀利的。时间久了，这种人的真面目就会露出来。陈伟星的打车链白皮书发布一周都不到，链塔智库发布评估报告，直指 VV Share 的代币价值体系违背经济学原理。
（1）并未解决行业痛点，多场景间缺乏共性。
（2）代币价值体系违背经济学原理。
（3）自创共识机制，实用性待考察。
（4）代币总量过大，未公布锁仓计划。
（5）项目处于早期阶段，进展不明确。
（6）团队信息披露不足。
综上，VV Share项目与区块链技术结合必要性不高，项目可行性不明确，同时信息披露不足，代币价值体系违背经济学原理，需要警慎对待。
这次链塔智库的评估，印证了我一直以来的看法，陈伟星根本不懂区块链，并且根本不懂如何认真做事。
然而，一部明显是公正客观的评估报告，由于是关于陈伟星自己的项目的，突然之间，陈伟星发现正义的大旗不在自己手中，就开始直接发疯了：
“7月5日，链塔因《“打车链”VV Share白皮书评估报告》与VV Share发起人、泛城控股创始人陈伟星产生意见冲突，链塔分析师尝试与陈伟星就VV Share项目进行沟通，很遗憾，陈伟星似乎对自己发起的项目探讨兴趣不大，在数百人的微信群公开造谣链塔是骗子公司，并毫无根据的臆测链塔对项目的评级是收费评级。”
时间检验一切，但何曾想时间出手这么快？陈伟星你慢慢表演罢。
另外，本来起诉陈伟星诽谤，我走的是民事流程，现在看来，必须走刑事流程了。他靠臆想诽谤的，不仅仅是我个人，还有我投资的 BIGONE 交易所。
BigOne 交易所客户预存的代币，严重已经怀疑被挪用或者盗窃，官方披露的冷热钱包只有小几千个eth，200多个比特币，这些币还不如一个大户钱多，一个交易所只有这么点币不可想象。
这再一次是造谣中伤。随后，BigOne 的团队扔出了多个冷钱包地址，向用户展示了交易所的储币。陈伟星是不知道的，“100%保证金证明算法”，是我投资的币付宝创始人潘志彪发明的，后来云币也采纳，并且一直使用。同时，这个“100%保证金证明算法”一直以来也是被其它交易所所耻笑的，但，即便 BigOne 在最不济的时候，也一直坚持使用这个算法。然而，陈伟星的这次造谣中伤，明显包含着商业目的，并且已经造成了其它企业的商业损失。
在这里，希望我的读者清楚：
李笑来没啥人设。我是啥样就是啥样。人前人后都一个德行。公开场合不说脏话，恰恰是因为礼貌。
我从来都知道，我自己就是个傻×。
明天的我就是会觉得今天的我非常傻×。
还有一条更重要的：
感谢跟我有关的所有团队，在这期间踏踏实实做事。
这一条尤其重要。哪个团队做事会一路顺风呢？没有。团队都会遇到各种各样的问题 —— 幸亏，在这段时间里大家专心做事，乃至于遇到的困难一一解决。现在回头看，在陈伟星动用各种可能方式造谣中伤之时，所有的团队都没有出事，安静地做事，这真是不幸中的万幸。若是在这样的时候，团队并没有专心做事，出了什么幺蛾子，那我可真是“跳进黄河都洗不清”。想想都后怕。
感谢所有专心做事的人 —— 专心做事的人最帅了。
