强如谷歌，能否打破微信小程序“用过即忘”的魔咒？

继跳一跳、损友圈、欢乐斗地主红极一时，微信小程序再次迎来小游戏的高峰，基于Google AI神经网络生成的“猜画小歌”刷爆朋友圈，一大波“灵魂画手”上线。

上次谷歌AI在国内引起轩然大波还是阿法狗和柯洁的人机对弈，如今猜画小歌作为微信上线的首类应用程序，能在如此短的时间内获得强烈用户反响，可见谷歌技术和产品的魅力，但更核心的是谷歌曲线返华的意图。

自2017年以来，谷歌积极接触中国，而从其举动可以看出和腾讯联系密切，无论是达成专利还是借助微信生态避开政策限制，国内AI技术进展和庞大市场已经令这个互联网巨头焦躁不安。不过反过来想，这对于微信小程序也不无好处，破除“用完即走”的魔咒能否借助巨头及其技术？

谷歌曲线返华只能靠微信小程序？

如果回到2010年，谷歌大概不会再选择以一种强硬的姿态，结束与中国的关系，那么如今的返华之路也不至于令其如此谨小慎微。

只可惜这世界没有后悔药，在远离全球最大的安卓智能手机市场八年之久后，望“墙”兴叹的谷歌实难放弃AI带来的机会，尤其是考虑到AI商业落地迫在眉睫，以及技术人才的储备。当然，谷歌选择以AI开道中国确实是明智之举，但外部中美贸易关系冲突再起，内在谷歌行动的每一步依然受限，这种情况下，谷歌AI商业化如何渗入国内市场是最大的问题。

单纯从产品入华的角度来讲，谷歌最迫切需要解除的就是应用商店的渠道。今年5月，谷歌推出ARCore 应用程序，通过与小米、华为、三星等硬件制造商合作，继而获得推广，与此同时，谷歌文档管理应用Files Go也进驻小米等多个国内第三方安卓应用商店。由此可见，Google Play被限制使用，谷歌只能依赖国内碎片化的安卓下载渠道。

但目前来看，先前的几款应用程序并没有引起多大的市场反响，一方面是Files Go等产品更偏向工具型应用，另一方面显示出硬件制造商的渠道所起作用不大。用户活跃度最高的360手机助手、腾讯应用宝以及百度手机助手，均未上线谷歌产品。

应用商店被锁，曾经立意取代APP的微信小程序显然就成了最合适的入口，这或许就是为什么谷歌首款AI应用选择以小程序形式出现的原因。事实证明，微信的社交裂变和国内用户对AI概念转移到应用的兴趣，使得谷歌AI战略看似多了一条切实的渠道实施，这是否意味着借势腾讯海量的用户基础，谷歌可以绕过相关政策的限制？

现在来讲还为时过早，毕竟“猜画小歌”只是谷歌AI落地国内的敲门砖，但长久来看，若其技术只能在微信小游戏上小试牛刀，且不说商业变现的问题，沦为用户娱乐的场景绝非谷歌之意。更何况，若是谷歌AI产品的入口为腾讯把持，这对一个巨头而言是更大的制约。

其实，虽然谷歌入华心切，急需获取用户的渠道，但对微信小程序来讲，一个AI技术巨头的进入不只是贡献了一个爆款小游戏，其后续价值可能在于能否帮助小程序提高用户留存或粘性。换句话说，如果强大如谷歌都无法让用户走了再来，是不是意味着小程序再难解决这一硬伤？

谷歌能否破除小程序用完即忘的魔咒？

2017年1月9日张小龙在小程序诞生之日表示，小程序的核心理念是“用完即走”，今年基于小程序的现有状况，他再次回应，用完即走其实还有下半句话，“走了还会回来”。但如何重新唤醒用户、让其再来，张小龙并没有说。

阿拉丁小程序统计平台显示，2018年6月小程序的用户平均日留存率相比2017年11月有明显的上升，其中次日留存率从13.2%上升到了25.5%，7日留存率也从3.1%上升到了13.5%。这得益于诸类小游戏的上线，小程序TOP 200榜单中，小游戏6月份占比为37%。

但是随着爆款游戏短暂活跃后陷入低潮，小程序用户存留的硬伤最大程度地暴露出来，即使小游戏接连不断地支撑用户活跃，可商业模式的难以为继，也使得整个小程序很难形成具有商业价值的闭环生态。而与分散的开发者或线下服务商相比，谷歌不同，不同在于技术和目的。

谷歌迫于政策限制很有可能继续依靠微信小程序的渠道，基于这一前提，通过“猜画小歌”和过往微信上的爆款小游戏做个对比，可以发现，谷歌给微信小程序带来的试水价值可能存在两点：

其一，谷歌AI的技术储备，如果能保证创新性应用程序的开发保持一定频率，久而久之，用户是否对谷歌形成类似品牌效应的有效粘性，这是一个可以预期的结果。就比如猜猜画画这类的游戏，背后由Google AI的神经网络所驱动，该网络源自全世界最大的、囊括超过 5000 万个手绘素描的数据群。

谷歌利用这一数据群所做的不只是识别，前段时间推出的AutoDraw，能用机器学习技术将个人涂鸦转化为艺术品，这是在猜测出灵魂画手所画物品的基础上更进一步。因此，产品更迭换取用户“走了再来”，并非不可。

其二，小游戏之所以生命周期短，在于其玩法单一、休闲，也无氪金需求，简单来讲其实就是用户用以kill time的娱乐方式。但谷歌小程序的核心目的是让用户体验AI，这两者的不同决定了产品设计有所区别，后者围绕AI落地显然更容易创造出复杂且影响力强的应用程序。

毕竟国内对AI概念的普及较早，谷歌这个时机进入国内，恰好承担了AI切入现实的部分责任，一旦出现现象级产品，用户认可度急剧攀升的情况下，唤醒用户的几率会更大。

不过，这一切的前提都建立在国内政策的放松上。

共赢还是同输，取决于微信生态的平衡

近几日，拼多多上市的消息再次引爆话题，外界纷纷质疑这个在微信生态上崛起的电商小巨头，能否撑起高达200亿美元的估值。但不可否认的是，拼多多的成功更印证了微信社交流量的商业价值，如今小程序占据微信生态的核心，其价值的验证或许意味着机会。

最近第三方服务商即速应用发布了一份《2018年小程序生态进化报告》，显示电商小程序在微信体系内营销导流价值尤为突出，各类电商小程序在2017年Q4和2018年Q2阶段出现流量暴增现象。其中时尚电商相比2017年Q2流量扩大近60倍，跨境电商小程序成为仅次于时尚电商后流量增速最快的类别。

相比工具类或内容类小程序，电商小程序之所以导流效应更大，主要是用户更容易形成即看即买的习惯，同时微信的扶持也令电商小程序更有优势。虽然黄峥极力否认拼多多与腾讯的关系，可用户自身体验的降低有目共睹，他们对拼多多诱导分享、模板消息频繁提醒等问题的吐槽也越来越多。

不过微信扶持的效果显而易见，由此在谷歌和腾讯关系日益增进的情况下，其小程序是否也可以通过特定帮助来提高用户的存留，微信小程序也借此摆脱“过把瘾即死”的质疑。

比如形成对谷歌AI小程序的特定模板消息提醒，借此及时唤醒用户的关注，依赖谷歌的技术背书，很有可能会吸引用户“用完再来”。除此之外，在小程序的运营中，如果能够引导用户生产UGC，引入社交关系链，也将大大提升用户粘性，提高留存率。就像这次的“猜画小歌”,其使用的结果就是产生UGC，如果加以利用或许会起到提升活跃度的效果。

当然，腾讯对于微信生态声誉的保持，难免与之相冲，因此这都要取决于腾讯如何去做。但有一点不得不提，谷歌进入微信小程序虽说只是个开端，但这代表着巨头技术加盟带来的机会，谷歌AI小程序倘若依旧不能打破“用完即走”的弊病，很有可能说明微信小程序始终无法形成闭环生态，更遑论构建另一个“微信”了。

AI从概念进入现实，无论谁是引导者都将推进行业的进步，腾讯在这方面同样野心勃勃，借助谷歌返华的时机，或许受益的不只是微信小程序。