再度整改56天后，视觉中国悄悄上线

“视觉中国可以打开了。”昨日下午，微信群里蹦出了这样一条消息。

新芽NewSeed（ID：pelink）记者亲测证实，视觉中国网站已于昨日恢复访问，可以正常提供图片服务，这距离该网站二度整改、暂停运营已经过去了56天。只是这一次的恢复访问，并没有第一次整改完成后声量那么大，显得尤为低调，其公司公告也是姗姗来迟。

直到昨日晚间，视觉中国才发布了最新公告，根据该公告显示：“整改期间，公司对网站违规图片、视频进行了集中清理下线。目前公司网站恢复试运营，接受社会各界对整改成效的监督。公司将视网站试运行情况及社会各界反响开展后续工作，届时将及时披露相关公告。”

一年之内两度整改，且整改时间越来越长，这对视觉中国来说可谓是不小的打击。

市值曾两日蒸发近27亿元

在去年12月10日，因违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题，视觉中国与IC photo两家网站被责令立即停止违法违规行为，全面彻底整改。随后，两家网站均无法提供图片服务。

对于视觉中国与IC photo两家网站关停整改的具体原因，有关地方网信办负责人曾指出，视觉中国网站、IC photo网站违反国家互联网有关法律法规和管理要求，在未取得互联网新闻信息服务许可情况下从事互联网新闻信息服务，在未经安全评估情况下与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作，严重扰乱网络传播秩序。

这次关停整改，对视觉中国产生了较大的负面影响，其股价在当时再度跌停，跌幅达10.01%，跌停封单达1850万股，报16.27元，跌破年内低点16.60元，股价创出两年多来新低。而受连续跌停影响，视觉中国两日市值蒸发26.78亿元。

除此之外，视觉中国的业绩也遭受了一定冲击。根据其2019年三季报显示，年初至报告期末，视觉中国实现营业收入5.86亿元，同比减少16.50%；归属于上市公司股东净利润为2.15亿元，同比减少2.40%；扣非后的归属净利润为2.13亿元，同比减少1.88%。

而这次毫无征兆的再度关停整改，也让视觉中国的付费客户们蒙受了一定地损失，影响到了正常工作。

有一家长期使用视觉中国付费图库的网站在当时对新芽NewSeed（ID：pelink）透露，在视觉中国关停之前，他们正准备搜索下载图片使用却发现无法打开，作为客户并未提前接到对方任何通知，还是从媒体发布的新闻中获知该整改消息。

“视觉中国给出的解决方案是提供一个英文网址，但仅能搜索创意类图片，然后将图片编号提供给对方，再由其人工下载转发给我们。”上述网站工作人员表示，“对方说是24小时人工在线服务，却对我们的图片下载需求回复极慢，并且可提供使用的图片较为单一，不能达到我们的使用要求。”

9个月前陷“黑洞照片风波”

实际上，就在9个月前，视觉中国刚刚经历了第一次整改风波。

去年4月10日，人类历史上第一张黑洞照片问世，视觉中国也将该照片上线图库，并表示自媒体使用不论是新闻传播还是商业用途，都需要购买付费，新闻传播价格为800元，商业用途需要申请，价格在3000元以上。

但“黑洞照片”的版权方欧洲南方天文台官网却显示，该网站内容遵守国际知识共享署名4.0协议（CC BY 4.0），只要有明确署名即可免费使用，并回应称，视觉中国的这种版权主张不合法，视觉中国也从未就黑洞图片联系过天文台。

一时间，视觉中国陷入巨大的舆论争议之中。此后，更是被曝出将“国旗”、“国徽”、“历史名人肖像”、“企业logo”纳入了网站图片库中，并标明了使用价格，引得主流官媒纷纷发文质疑，批评之声不绝于耳。

除此之外，视觉中国背后的商业模式也引来了一片讨伐之声。据资料显示，视觉中国自主研发的“鹰眼”系统于2017年上线，主要功能为自动全网爬虫、自动图像比对、授权比对自动生成报告等，能够追踪到公司拥有图片在网络上的使用情况，并提供授权管理分析、在线侵权证据保全等一站式的版权保护服务。

根据视觉中国财报显示，2018年前三季度，这部分业务为视觉中国带来了5.73亿元营收，2.23亿元净利润。

而根据强韵数据统计，2013年以来，视觉中国及其子公司共涉诉讼1000多起，案件涉及主体主要是华盖创意（北京）图像技术有限公司和汉华易美（天津）图像技术有限公司，案由均为著作权权属、侵权纠纷或网络传播权纠纷。

另据天眼查数据显示，视觉中国主体公司为视觉（中国）文化发展股份有限公司，其涉及法律诉讼达144条。其中，绝大多数是因侵害作品信息网络传播权纠纷而起诉他人或公司。

结语

对于此次视觉中国网站恢复访问，天风证券分析称，视觉中国为国内第一大图片交易平台，规模优势明显，和国企协作远大于竞争。经历两次风波后，正版图片服务需求及公司长期投资逻辑并未改变。

的确，视觉中国是图片服务行业的龙头企业，其优势牢固且不容忽视。但正是这样的大企业，就更应将自己的主营业务约束在法律的框架之内，为行业起到表率作用，而不是等着出问题，一而再再而三的去整改。

希望这次视觉中国不要再好了伤疤忘了疼。