苹果不要英特尔了

虽然这笔订单对于英特尔而言真的是“比小还小”，但起码为双方保留了最后的尊严。

北京时间6月23日凌晨，苹果在线上召开了一年一度的全球开发者大会WWDC2020。

众所周知，苹果的全球开发者大会向来偏“软”，通常不会着重于硬件方面的更新，而是偏向于操作系统和功能层面。

WWDC2020的开端依然是手机、平板、电脑三件套的操作系统常规升级换代：更像安卓的iOS，更像iOS的iPadOS和macOS，以及谁也不像但是会教你洗手的watchOS。

但除此以外，苹果给芯片行业投放了一枚重磅炸弹：自研芯片。

十年？十五年！

2005年的WWDC上，史蒂夫·乔布斯宣布放弃PowerPC处理器，并与英特尔CEO保罗·欧德宁共同宣布了新的合作计划。

这不是乔布斯第一次为Mac更换处理器，1994年，Mac电脑处理器从摩托罗拉改用IBM，又在2005年改用英特尔。

因为乔布斯曾说，所有的计算机架构、所有的计算机系统都有十年的寿命期限。“计算机的核心架构决定了计算机的性能，最终每种架构都会达到其性能极限，也终将被取代。”

所以，选用英特尔处理器的时候，乔布斯的预期合作时间也是十年。

天不遂人愿，乔布斯求新，库克求稳，苹果与英特尔的合作从十年拖到了十五年。

但这也不能怪库克，因为他玩了个大的，一出手就是自研芯片。

自研芯片很难。

2010年起，iPhone 4就开始搭载苹果自研芯片A4。2012年，iPad首次搭载自研芯片A5X。后来的十年间，苹果从没有芯片研发经验的公司成长为芯片行业霸主，苹果A系列芯片始终在性能方面领先同期其他家的芯片。

但是，苹果始终没有在Mac上使用自研芯片，这从侧面证明了电脑级芯片的研发难度。

自研芯片又很重要。

首先，在Mac上使用自研芯片，可以更好地在手机、平板、电脑甚至是电视、手表、音像之间共用生态，形成更完美的闭环。

其次，用别人的芯片就始终要受制于人，尤其是性能和供货两方面。

也许多年后回首往事，这将是库克掌舵苹果公司以来最重要的布局。

自研芯片的优势

在WWDC2020的One More Thing环节，库克骄傲地表示，“这绝对是有历史意义的一天”。

一直以来，苹果都希望在所有的硬件操作系统之间统一生态，而要实现这个目标，就必须在所有的设备之间使用统一指令集。

英特尔芯片的指令是CISC指令集，而ARM的指令集是RISC指令集。目前苹果在除Mac外的生态上，使用的都是RISC指令集，只有使用英特尔芯片的Mac是CISC指令集。

一旦Mac也使用ARM芯片，那么Mac就也是RISC指令集了，搭配苹果自研的MacOS操作系统，就补齐了最后一块短板，形成了生态层面的统一。

6月21日，天风国际知名苹果分析师郭明錤预测称，ARM Mac的效能将较Intel Mac改善至少50%–100%。未来12–18个月内，所有Mac机型将转换至ARM。

郭明錤还表示，Mac新机型未来不再因英特尔处理器出货延迟而失去最佳上市时机；受益于处理器替换，有望减少约40%-60%处理器成本，有助于成本结构与产品售价策略；Mac因采用苹果处理器故可与WindowsPC有更多硬件差异化，长期而言，估计Mac年出货量有望从目前的2000万部增长至2500万部-3000万部。

成本，就是自研芯片的另一大优势。

以2019年第三季度为例，苹果共计售出4480万部手机，排在全球第三位，但同期销售手机的利润却高达80亿美元，是全球智能手机市场总利润的三分之二。

自研芯片节约了成本，提升利润的同时，又能给研发部门带来资本支撑，研发部门的技术升级又能刺激硬件销售，形成良性循环。

自研芯片之路

在高通、英特尔、IBM、AMD领军的芯片行业，公然入场抢蛋糕，难的不仅是研发芯片的技术本身。

苹果是如何做到的？

起初，是由于乔布斯偏执狂的性格和他对“软硬一体”理念的坚持。

芯片是搭建在底层架构上的，目前全球超过95%的智能手机和平板电脑采用了ARM架构，苹果在乔布斯时代就直接购买了ARM最高等级的架构授权，为自研芯片提供了土壤。

2008年，苹果用4亿美元的价格收购了P.A半导体和Intrinsty两家芯片公司，看重的是其内部的技术和掌握技术的人才。

收购公司，聚拢人才并掌握技术，是苹果走上技术之路后的主要玩法。

2011年，苹果以3900万美元的价格收购了以色列闪存控制器设计公司Anobit。

2013年，苹果又收购了加州半导体公司Passif，并在两年后买下了加州一座芯片制造工厂。

此外，苹果的芯片团队聚集了芯片界的顶级设计师Jim Keller、Johny Srouji、SribalanSanthanam等人才，都在硅谷芯片行业占据着举足轻重的地位。

乔布斯为苹果自研芯片打通了从0到1的最难关卡，库克接管苹果之后，自研芯片之路走得顺风顺水。

（图片来源：智东西）

在WWDC2020上，苹果展示了搭载自研芯片的Mac电脑的具体性能，从一系列办公工具（如微软Office全家桶）、轻生产力工具（Adobe Photoshop等）和重生产力工具（视频剪辑、3D建模）三个场景的演示来看，搭载A12Z芯片的Mac电脑性能并不弱于目前使用英特尔芯片的Mac。

由于定位不同，Mac从诞生之初的定位就是生产力工具，而不是像iPad一样的“买前生产力，买后爱奇艺”。所以，对Mac性能的理解必然要从生产力的角度出发。

若要在Mac上用自研芯片取代英特尔芯片，在办公软件的适配与支持方面就不能有明显的退步，毕竟是和平过渡，而不是被迫自研。

在演示中，搭载A12Z芯片的Mac电脑可以流畅运行包括Lightroom、Photoshop甚至Maya、Final Cut Pro等中高负载软件，而且在苹果的优化下似乎流畅度要比英特尔版本的Mac电脑更加出色。

这从很大程度上打消了用户的疑虑，毕竟大部分购买Mac的消费者并不关心用了哪家的处理器，甚至都不知道WWDC的召开。

而最好的科技，正是让用户感受不到科技的存在。

英特尔甘心？

由于乔布斯的十年理论，英特尔肯定也想过有一天会失去苹果的订单，何况苹果自研芯片的野心直接就写在了脸上。

所以，当英特尔的芯片产能引起苹果高层的不满，像极了苹果砍掉英特尔芯片订单的导火索，从苹果方面讲是个被迫自力更生的励志故事，而从英特尔的角度看，这只是必然。

其实也没什么。

首先，丢失掉的苹果订单并不是被竞争对手拿走的，损己而不利人，起码没让伤害翻倍。

其次，这早已经不是英特尔的主战场了。据Gartner数据，苹果的笔记本电脑目前占美国PC市场的12％，这部分业务连英特尔销售额的5％都达不到。

也就是说，即便被苹果“拉黑”，对于英特尔营收方面的影响并不大，至少短时间内不会引起震动，因为苹果在个人电脑领域的统治地位并不明显。

何况，库克在发布会的尾声还颇有心计地提到，今后几年内将会对采用Intel芯片的Mac电脑进行系统维护更新，还暗示了之后未来会推出基于Intel平台的芯片Mac电脑。

虽然这笔订单对于英特尔而言真的是“比小还小”，但起码为双方保留了最后的尊严。

蝴蝶效应

据Choice数据，截至美国当地时间6月22日收盘，苹果股价收报358.87美元，涨幅达2.62%，总市值高达1.56万亿美元。

Mac换上自研芯片，像是蝴蝶扇动了翅膀。三条主力产品线将在软件层面打破物理壁垒，真正形成完整闭合的生态圈，不同设备间的切换如丝般顺滑，缺少的正是Mac上的自研芯片。

当然，隔在用户和体验之间的，还有一座绕不过去的大山：价格。