小米手环+支付宝：多此一举，偷换概念更像炒作？

4月2日，小米生态链企业、小米手环开发商华米科技宣布与支付宝达成战略合作。据了解，合作之后，当用户的小米手环和手机支付宝客户端完成绑定后，一旦手环靠近手机，可以免去输入支付密码的操作，戴上手环直接完成付款。

小米手环联手支付宝，引起了业界关注，“首推可穿戴支付”、“手环也能支付了”等各种赞誉声四起。小米手环与支付宝的联姻意味着什么？是重大创新吗？可穿戴支付的未来向何处去？这些问题都需要深入剖析，才能了解两者联姻背后的真相。

多此一举，偷换概念更像炒作

小米手环与支付宝的合作中，小米手环实质上扮演的是U盾的角色，通过蓝牙通信来验证手环的有效性和用户的身份。即小米手环与个人身份绑定后，可以省去用户输入支付密码的过程，对于用户来说这是唯一的亮点。

事实上，支付宝早已经有类似功能。在支付宝中可以开启“小额免密支付”功能，在支付小额度的费用时，就可以直接支付，无需输入密码。“小额免密支付”每日有最高1000元的额度，默认是200元。

去年7月，支付宝更是开通了指纹支付功能，用户在手机设置中录入指纹，然后开启指纹密码，再通过一系列校验后，就可开启指纹支付。一旦开启，用户在支付宝钱包内进行购物和转账时，不再需要输入繁琐的数字密码，只需拿手指在位于HOME键的指纹传感器上一刮，就能实现支付。

换句话说，支付宝的“小额免密支付”和“指纹支付”功能和小米手环支付所实现的功能几乎没有什么区别，小米手环支付更像是多此一举。对于小米和支付宝来说，这种联姻没有什么实用价值，更偏重营销概念炒作，借此来吸引受众眼球对于小米来说，可以借助支付的噱头来卖手环，尤其在目前手环愈加同质化竞争的情况下，多了支付功能也就多了一个可以炒作的概念；对于支付宝来说，可以炒作“可穿戴设备支付”的概念，就像其之前炒作的“指纹支付”、“声波支付”、“刷脸支付”一样，能宣传其技术实力。

在小米手环支付的场景中，小米手环只是一个U盾，真正的支付还是通过支付宝软件来完成，从这个角度来说，小米手环根本不具备支付功能。有的媒体将小米手环称之为“第一个可以支付的手环”，可以说是大错特错。事实上，第一个具备支付功能的手环是刷刷手环，通过内嵌一卡通芯片，刷刷手环不仅能实现在公交地铁和出租车内支付，而且还能在一卡通支持的所有消费网店进行支付，例如超市、便利店、麦当劳、肯德基、电影院等。唯一的不足是目前刷刷手环只支持北京一卡通，未来可能会扩展到更多城市。

再陷抄袭门，未来的支付趋势是硬件支付？

从小米手环与支付宝的联姻可以看到，简单的手环绑定被炒作成可穿戴设备支付，明显言过其实。众所周知，小米手环用贴牌华米科技的手环的方式进入市场，最大的杀手锏就是低价，但是现在的消费者在乎的不仅是低价，更看重手环的功能和体验。这时候，仅拥有基本功能的小米手环就无法吸引消费者的注意，通过与支付宝合作，小米手环就摇身一变成为“可以支付的手环”，无疑多了一个噱头。

然而，这也让其再次陷入“抄袭门”，据我所知，刷刷手环是第一个推出支付功能的智能手环，早在1月份就召开了发布会，而且是硬件支付，用户无需掏出手机，打开软件，就能用手环完成公交、地铁或餐饮等的支付。刷刷手环在3月9日在京东首发时，首批货品仅1分50秒就被抢完。“能支付的手环”一下子让其在同质化的手环中脱颖而出，也引起了其他智能手环厂商的关注，其中就包括小米手环，这或许是推动小米手环效仿推出所谓支付功能的原因所在。

在支付中仅仅扮演U盾的小米手环，被包装成“可支付的手环”，不知道小米意欲何为？。从移动支付的发展来看，硬件支付正在替代软件支付成为未来的趋势。其中受到关注最大的是苹果公司，苹果在去年10月推出Apple Pay，通过在iPhone中植入NFC近场支付技术，从而让用户可以用硬件来完成支付。尤其Apple Watch推出后，只需要将iPhone与Apple Watch配对后，只要用户唤醒Apple Watch，不需要输入密码就可以双击侧面按钮，轻松完成支付，被认为将对移动支付带来革命性的影响。

上面提到的刷刷手环，也是采用的硬件支付。如果佩戴刷刷手环，坐地铁的时候，就不用再去包里面找地铁卡，只需要拿手环一扫就能完成刷卡进站。目前在移动支付上，主要有两种方式，一种是软件支付，以支付宝、微信支付为代表，两者打得不可开交；另一种是硬件支付，主要是银联、运营商等推的NFC支付，将硬件中植入NFC芯片完成支付。从目前发展情况来看，虽然软件支付风头正劲，支付更简单快捷的硬件支付有后来居上之势，也是O2O模式的完整闭环模式

小米手环联姻支付宝，虽然炒作大于实质，但也预示着智能硬件正在发生洗牌，有更多技术创新和特色功能的产品才能真正在激烈竞争中胜出。