Ube又被举报：或存在特殊部门，专事间谍、行贿行为

Uber与Waymo之间标的18.6亿美元法律诉讼在今日进入白热化阶段。Uber前员工向此案的法官递交了一封措辞严厉的举报信。信中称，Uber内部有一个特殊部门，专门负责企业间谍活动、窃取商业秘密、贿赂外国官员以及使用各种非法监视手段。

这封信是由Richard Jacobs的代理律师撰写的，他在四月份被解雇前曾担任Uber的全球情报总监。这封信的内容，引发了对Uber战略服务部门（SSG）内部系统非法操作的指控。据称，该部门试图通过窃听和数据收集来剽窃其他公司的商业机密，收集到的一些信息被转发给时任CEO的卡兰尼克。

Uber对媒体表示：“这封信中的指控还未经证实。我们新的领导层已经明确表示，我们将凭借我们的思想和技术力量，诚实公正地进行竞争。”

这封长达37页的信件详细介绍了SSG和市场分析部门（MA）的一些行为，称其为“存在明确目的，为了获取来自全球主要竞争对手的商业秘密，代码库和情报数据”。Jacobs的这份信还声称，部门使用的是临时机密聊天应用程序和“非可归属”设备以隐藏他们活动的证据。以下为信中摘取的主要的内容：

Uber曾非法获取商业秘密。MA有以下行为，1）远程访问机密的企业通信和数据，2）假扮乘客和司机在平台上获取乘客和司机应用的关键功能，3）通过识别潜在的司机提升Uber的市场地位以窃取供应数据，4）窃取了代码库，使MA能够更详细的识别出应用程序是如何运作代码的。

本周早些时候，Gizmodo的一份报告也指出，Uber的系统数据通过不断运行的自动收集系统，刮取对手平台的数据，汇集了数百万条的记录。

信中还称，该公司“利用秘密特工收集情报，打击出租车组织和当地政治人物。这些特工乘坐当地出租车，在出租车司机聚集的地方闲逛，并利用当地网络与警察和监管当局联系。”

此前，Uber的Tony West曾通过邮件回应道：“Uber不会做出这样的事情。我们不需要跟踪任何人来获得竞争优势。Uber能堂堂正正地通过市场竞争来取胜。因为我们有更先进的技术、更出彩的想法，以及更优秀的员工。”

此次，这些指控肯定会使Uber与Waymo官司变得更为复杂。

11月下旬，美国地区法官William Alsup将审判推迟了一天。Uber的法律团队称这封信是“勒索”性质的；该公司向Jacobs支付了450万美元的和解金，以解决他对公司业务的指控。Alsup法官不同意这种说法，严厉批评Uber法律团队一开始就没有披露这封信。审判已经推迟到2018年2月，Waymo的法律团队有更多的时间调查Jacobs的指控。

在一份声明中，Waymo的一名发言人表示：“除了这封信，Waymo已经积累了大量的证据，可以证明Uber正在使用窃取来的商业机密，包括将激光雷达的设计。我们相信，法律能给出公道。”