在线教育何去何从？

@五岁孩子家长

给孩子报了很火的在线英语一对一课程，比较头疼的是平台老师都要靠抢的，孩子有时候很难提前预定到自己喜欢老师的课。

@七岁孩子家长

身边很多家长都给孩子报了英语在线学习课程，我也跟着报了，以前感觉在线教育挺不靠谱，但是现在看来虽然教学内容略为简单，外教还是非常热情亲切。孩子们和老师聊得很开心，时不时还有朋友圈分享赠课活动，通过孩子的学习加了很多社群，也认识了很多孩子家长。

@十三岁孩子家长

本来以为在线教育都是打着科技的幌子。然而几天观察下来，我发现孩子的学习兴趣大大提升了。也许是时候该改变下对在线看法了。而且孩子对于在电脑上课兴趣要多过于线下机构。

在线教育是否真的靠谱

在线英语一对一是近年来最热的赛道，不仅有VIPKID在前面带头，后面有哒哒英语，VIPabc，Gogokid，Tutor abc，51talk等穷追不舍。

摇着“美国小学在家上”slogan的VIPKID通过一段时间大规模的铺设广告，也掀起了北美外教一对一的热潮。然而随着入局者的增多，市场的胃口越来越挑剔，机构教师的门槛越来越高，一对一外教的师资成本已经高到离谱，于是一对一市场开始自乱了阵脚。

时间一久，在线一对一教育的种种问题浮出水面：平台分成不均，导致教师留存率底，再者一些名师私下进行私人授课的问题无法完全避免。由于教师需求量高，平台聚集了很大一部分大学实习生。流水线式培训出来的老师，无法保障孩子学习的质量，因此一些中小机构面临着巨额的教学成本，发展起来步履维艰。

除了在线英语培训热，孩子们的作业辅导是另一大在线教育热点，一起作业，猿辅导、作业帮、学霸君等在线题库以及作业辅导类App出现。

但题库单一，更新慢，教师辅导水平良莠不齐，是这类平台一大痛点。

此外，随着人工智能时代的到来，编程教育逐渐被大家所认可。在线少儿编程类教育机构也在不断的涌现。然而，与在线英语和作业辅导一样，在线少儿编程面对同样的痛点，即师资配备的问题。懂教学的不懂编程，懂编程的不会教孩子，机构老师的专业性要求收到了限制。从市场开拓的角度出发，家长孩子对于STEAM教育的普及和认知还待加强，市面上现有的机构缺少相对清晰的盈利模式和商业模式，还需时间进一步探索。

在线教育的路子在哪

那么在线教育会替代传统的线下教育吗？

据有关数据显示，2017年中国在线教育市场交易规约2402亿元，相较2016年增加了53.97%，并预测2018年交易规模将达到4000亿元。

随着科技的发展，人工智能在政府政策的扶持下大热，AI+的理念被漫天飞舞的炒的火热。就连一向以慢为标签的教育行业，也借势快了一把。“ AI+教育”的概念助推了在线教育行业的迅速升温，逐渐替代了传统线下教育，成为了教育行业的新宠。

不得不说，在线教育给了教育行业更大的拓展空间，在近日发布的《2018上半年在线教育“独角兽”排行榜》中，VIPKID以35亿美元的估值跃居首位。而我们复盘教育行业两大巨头新东方和好未来，从成立到年营收超过35亿元，新东方用了18年，好未来用了13年，而VIPKID仅用了4年，除去居民消费水平的显著提高影响外，如此迭代要归功于互联网、新兴技术和资本对教育品牌规模效应的放大作用。

相较于传统线下教育遇到的“全国性品牌难下沉，区域性龙头重深耕，市场格局极度分散”的问题，k12在线教育市场孕育出了更多几十亿营收规模的大机构，市场集中度进一步提升。

经历了2016年直播风口与2017年“AI+教育“的场景探索后，2018年、2019年直播授课仍将作为企业变现阀门，带动其他尚未清晰的盈利模式建立起来并得到验证。

线上线下完成互补

对于英语类学习来说，在线教育一对一模式是否真的对所有学生都奏效呢？首先，家长学生反映，在线一对一英语学习平台选老师难，比较被动，如此一来孩子失去了上课的积极性。而且无论是在线还是线下英语教育类平台，都存在着老师教学质量的问题。

随着互联网时代的不断迭代，传统教育逐渐向在线化和移动化转型，在线教育热潮扑面而来。而随着资本的青睐，入局者越来越多，竞争愈演愈烈，随着这股热浪逐渐的冷却沉淀后，暴露的确是一系列在线教育所带来的问题和挑战。教学质量不够好，免费用户转化率极低，教育理念和互联网市场的理念碰撞等问题蜂拥而出，学生学习结果无法得到保障，需求脱节，师资成本过高，技术硬核经不起推敲所带来的用户返线下潮也是掀起了行业的一波反思。

基于对纯线上教育存在的种种问题和反思，“在线教育并不会彻底颠覆传统线下教育”这一说法也被验证为不太可行。所以目前，在k12在线教育企业试图重组产业链，选择“线上+线下”两条腿走路。

而在线上线下合作链条中，线上在技术支持下进行在线平台搭建、工具研发、内容研发、营销/管理类SaaS供应，人工智能技术落地、师资招聘和培训等提供给用户更好的课堂体验和教学服务。由此一来，线下营销手段，也重获得重视，场地引流明显，线下成熟的商业模式、学校和渠道商长久累积的话语权也为行业发展带来更多可能。

过度迷信AI+的概念

为了解决一些行业痛点，市面上的头部教育机构也是各显神通。新东方批量培养名师、好未来有模块化教研体系、VIPKID用北美外教，解决的正是“效果难题”。

近年来，以猿题库、作业盒子、乂学教育、洋葱数学等为代表的“先锋派”开始尝试一种新型商业模式：AI自适应教育。

人工智能自适应教育的雄心在于以数据和技术为驱动力，实现规模化的个性化教育，以达到更好的教学效果和用户体验。

然而披着人工智能+教育的模式外壳的教育机构如雨后春笋般，纷纷入局，似乎成为了一种商业炒作噱头。对此，新东方在线CEO孙畅认为：“在线教育说到底还是教育行业，虽然AI等技术的应用备受资本看好，但技术只是教育的实现手段，不能成为教育的核心。”

确实，在线教育现阶段可行的商业模式依然是依靠模仿线下市场的思维，课时费，内容费，电商抽成费用，系统授权费，平台佣金，广告费等形式，其中主要来源还是依靠课时费。那么在线教育在各个细分领域又将如何发展呢？其实不管创业者还是用户，不必迷信某种流行的教学方式，先进的技术放在适合领域的才能迸出火花，否则将会是1+1=0的结果。