TikTok，大国博弈的棋子

刚刚，字节跳动针对商务部和科技部联合公布《关于调整发布<中国禁止出口限制出口技术目录>的公告》进行公开回应。

字节跳动方面表示，公司将严格遵守《中华人民共和国技术进出口管理条例》和《中国禁止出口限制出口技术目录》，处理关于技术出口的相关业务。

8月28日，商务部、科技部更新了《中国禁止出口限制出口技术目录》（以下简称“目录”），针对计算机服务业新增多项控制要点，例如：语音合成技术、人工智能交互界面技术、语音评测技术等等。

其中，最为引人注目的是21条——“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”，也就是我们所说的大数据分析业务。

在行业人士看来，新增这项控制要点剑锋直指字节跳动的海外业务TikTok。众所周知，无论是抖音还是TikTok都是凭借这项技术吸引数亿用户。

值得一提的是，就在商务部、科技部落实《目录》前一日，来自CNBC报道显示，字节跳动卖身美企将在48小时内完成交易，买主将从微软、甲骨文中诞生。

前脚TikTok卖身交易闪电推进，后脚国内监管部门新政落地，这难免让人产生一些奇妙联想。而在诸多舆论之中，已有观点认为，这是国家层面对此事做出的限制。也有专家表示，字节跳动应该考虑是否暂停交易。

那么，商务部、科技部对TikTok卖身行为加以限制的底层逻辑是什么？

对于TikTok而言，它的“躯壳”是TikTok这款app以及背后数以亿计的用户，而“内核”则是字节跳动的算法体系，也就是所谓的“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”。

有观点认为，在新规之下，卖“壳”尚可接受，但卖“核”已成为触碰红线的行为。在中国与美国博弈的大背景下，核心技术转让已被视为有损国家利益的做法。

以现有信息推断，这场大国博弈的最终结果，可能是TikTok低价卖“壳”，也不排除是字节跳动最终停止交易，放弃美国市场。

在中国和美国的博弈的背景之下，TikTok成了一枚棋子。

TikTok出售经历一波三折

从CEO离职到交易闪电推进，再到国内监管部门颁布新政，用一波三折来形容TikTok近期遭遇再合适不过。

8月27日，TikTok母公司字节跳动对外证实，TikTok CEO凯文·梅耶尔（Kevin Mayer）已从字节跳动辞职。

其在内部信中明确表示“由于政治环境的变化，我认真思考了公司结构的需求，在这种情况下，我们预计很快就会有解决办法，我怀着沉重的心情告诉大家，我已经决定离开公司。”

随后，字节跳动创始人张一鸣宣布公司最新任命：“Vanessa Pappas已经被任命为TikTok临时负责人，立即生效。

一天后，来自CNBC等多家媒体消息显示，TikTok即将达成出售其美国业务的协议，并可能在48小时内完成。

此外，CNBC还援引两位知情人士的话说，尚未决定买家，并仍在与甲骨文、微软和第三家美国公司讨论相关竞购事宜，但价格尚未决定。这两位知情人士表示，沃尔玛一直在与软银就一项潜在收购进行合作。

次日，商务部、科技部更新了《中国禁止出口限制出口技术目录》。

虽然这不是有关部门首次对《目录》做出调整，但在这个敏感时期做出“致命”调整，未免不让人过多联想，《目录》落地的背后是否来自监管层面干预？

而这样的联想也在调整细则中得到进一步验证。

《目录》针对计算机服务业新增多项控制要点，例如：语音合成技术、人工智能交互界面技术、语音评测技术等等。

其中，最为引人注目的当属第21条——“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”，也就是我们所说的大数据分析业务。在行业人士看来，新增这项控制要点无疑剑锋直指字节跳动的海外业务TikTok。

众所周知，无论是抖音还是TikTok都是凭借这项技术吸引数亿用户。

监管新政落地实施，舆论的滔天巨浪也随之而来，字里行间均透露著字节跳动的险象环生。

“字节跳动要沦为炮灰了，，我只是担心，以后谁还想把企业做大做强啊，当强大到一定程度，两个国家直接或间接干涉。。。。。。”；“真内循环了，再也没有能出去的了，除非完全切割，研发运营什么的全放国外”……

中国对外经济贸易大学教授崔凡也谈到了字节跳动的TikTok出售一事，他表示“如果字节跳动计划出口相关技术，应该履行申请许可程序。”

虽然TikTok主要在海外运营，但是技术支撑来自国内，向境外公司提供了技术服务出口，让出公司想要收购TikTok，很可能需要从境内向外转让软件代码或其使用权。

因此崔凡教授建议，“字节跳动认真研究调整后的目录，严肃并慎重考虑是否需要暂停相关交易的实质性谈判，履行好法定申报程序，而后再视情采取进一步行动。”

此外，在《目录》更新后，大数据分析业务已经被列为限制出口计算机服务业。对此，崔凡分析，根据规定，准备出口限制类技术的企业在对外进行实质性谈判前，应填写《中国限制出口技术申请书》，报送省级商务主管部门进行申请；属于国家秘密技术的，需提前办理保密审查手续。

监管层面出手背后的底层逻辑

8月20日，商务部召开例行新闻发布会，会上发言人高峰就TikTok一事作出公开回应。

高峰指出，美方的制裁打压，无疑会动摇投资者在美投资的信心。中方坚决反对将投资国家安全审查作为政治工具、泛化和滥用安全审查的做法，中国政府维护本国企业正当合法权益的决心坚定不移。中方再次敦促美方摒弃错误做法，停止对中国企业的无端打压，多做有利于中国和美国两国经贸合作和人民福祉的事情。

这是商务部首次就TikTok问题做出公开回应及定性，也意味着TikTok美国业务出售案从一场政府干预、胁迫的交易案演变成为政治事件，TikTok成为大国博弈的棋子。

那么，随着调整后《目录》的实施，一系列相关疑问再次浮出水面。

商务部、科技部为何要出手限制；TikTok是注册在开曼群岛的企业中国监管部门是否有权利加以限制；所谓的核心技术是否真的难以复制等问题成为公众争论的焦点所在。

事实上，监管部门的用意不仅仅是针对当下，而是为了长远发展做出取舍。

假设TikTok最终全盘出让给微软或是其他美企，这相当于将中国研发的核心技术出让给竞品，直接危害国家利益。

正如前文所述，国家层面可以接受TikTok这个品牌出让给美企，但无法接受核心技术落入他人口袋，这并不是说技术有多么核心、有多么不可复制，主要是由于背后牵连的是国家信息安全问题。

必须要强调的是，TikTok所运营的大数据算法并非独家、不可复制的技术，无论是微软、甲骨文都可以做甚至可以比TikTok做的更好，这项技术的关键就是需要大量用户数据、以及大量时间进行测算。

而字节跳动强大算法正式来自其十几亿用户数据的支持。一旦模型被解密，将会有大量私密数据被获取。

另一方面，信息安全也是国家底线，我国对于相关问题历来严苛。2019年，小米曾因向新加坡传输敏感数据而遭遇相关部门处罚。

对此，国家计算机病毒应急处理中心（CVERC）常务副主任陈建民表示：“这种跨境传输是我们国家严令禁止的。”

来自新加坡金融科技从业者IVAN表示：“这是直接威胁信息安全的事情，毫不夸张是说，是维护国家安全的必要举措。”

另一方面，有观点提及TikTok是在开曼群岛注册的企业，中国政府无权干涉其运营。

但事实并非如此，字节跳动是采用VIE架构运营的企业，监管部门固然知晓其主体是在国内还是海外。更何况，TikTok所使用的技术是来自设立在国内的研究中心且有大量中国员工参与，无论从哪个角度来看，监管部门均有权利加以限制。

TikTok的结局会是什么？

在或将生变的北美市场，TikTok的蛋糕正被一步一步吞噬。

其最大竞品Facebook旗下社交软件Instagram美东时间周三（8月6日）正式推出了一项名为Reels的短视频服务，目前已在在50个国家上线。

据悉，用户只要登录Instagram账号就可以体验这一新服务，和TikTok一样，Reels允许Instagram用户根据音乐或音频创建15秒长的视频，并添加特效。

Instagram的用户基础非常大，在全球拥有超过10亿用户。相比之下，TikTok目前在美国拥有1亿用户。不排除未来Reels有成为全球最受欢迎短视频App之一的可能。

除此之外，TikTok的竞品还包括：还有同类型音乐视频平台Triller、总部位于印度班加罗尔的Roposo，TikTok在印度遭遇封禁这也给了Roposo前未有的发展良机以及来自Snap公司的核心产品Snapchat等等。

而对于TikTok及字节跳动的未来，目前局势一再变化，可能要到9月15日的最后关头才有定论。

与此同时，字节跳动似乎也已经做好了放弃美国市场的准备。

来自路透社消息显示，字节跳动本周已在一份备忘录中要求TikTok工程师，准备美国业务的“关停预案”，同时冻结大部分大部分招聘职位。消息人士称，由于目前的不确定性，TikTok已经在美国冻结了大部分空缺职位的招聘，只招聘了计划招聘岗位的5%。

而这一消息，也在国内社交媒体中得到验证。

有疑似字节跳动员工在知乎匿名发言表示：“字节就当前的事件，内部已经经历过大约十个技术备案了。而前几天最终敲定了一个技术备案，与此同时TikTok总裁梅耶尔离职。”

而来自国家层面的意愿显然更倾向于TikTok放弃北美市场，亦或是向美企出售阉割版TIKTOK。

当然，除非是最终成交价格极低，否则美企及特朗普政府势必不愿意掏出3、500亿美元买回一个“壳”。

无论那种结局，对曾经全球化进展最好的字节跳动都是一次打击。

不仅如此，这轮影响还波及那些已经出海或是走在出海路上的中国企业。

在《目录》更新之后，来自官方的出售限制几乎覆盖了所有中国互联网企业，也就是说，当下的中国出海企业在交易的过程中都要经过商务部审批，审查是否有涉及核心技术等限制要点。

但同样，大洋彼岸的特朗普政府也可以对任一出海企业以“危害国家安全”为由发起审查进而提出交易。

一度畅通无阻的互联网，也正被迫走向“内循环”。